9.11 把等效原理、强光锥与绝对视界从彼此加冕的硬天条，降回分层工具：等效原理回到同一张张度账本，光锥回到粗粒化后的排序语法，视界回到高驻留、会呼吸、带门控的外临界做工皮层。
Use this section as a compact machine-readable EFT reference.
9.11 受审的，不是纪律本身，而是几何王权最常借来封顶自身的三把硬尺：等效原理、强光锥因果口径与绝对视界。主流常把它们写成一套彼此加冕的封顶结构——只要等效成立、因果由光锥裁决、边界被视界绝对封死，几何就天然拥有最后发言权。EFT 不会粗暴删除这三块，但会把它们全部重新分层：等效原理回到同一张张度账本，强光锥回到固定计量与粗粒化后的排序语法，绝对视界回到高驻留、会呼吸、带门控的外临界做工皮层。很多在主流里被写成硬天条的东西，在 EFT 里更像有效近似、边界语言与特定尺度上的稳定读法。
9.11 必须接在 9.10 之后，因为上一节拆掉的是几何的总王座，这一节拆的是王座下面三根最常被当作不可再审支柱的立柱。只要等效原理、光锥与视界还继续以硬公设姿态站在原位，几何王权就会换个入口重新回来：主流未必直接说“几何一定是真相”，但它会先说“等效原理必然如此、因果只能由光锥裁决、视界必须绝对封死”，再借这三块硬前提把几何重新封顶。若不把这三根立柱分层清楚，前面关于张度坡、节拍读数、边界做工与黑洞四层机器的改写，随时都会被旧公设重新吞回去。
主流把等效原理、强光锥与绝对视界绑成一组，并不是因为修辞上迷恋绝对，而是因为这三者放在一起确实能提供一套极强的秩序语言。等效原理给几何局域合法性：它让加速与引力局域对齐；强光锥给几何全局秩序感：它把“谁能影响谁”排成清楚因果图；绝对视界则给几何边界终审权：它把强场边界写成终极一刀。三者一旦同台，许多原本分散的现象都会自动被送进同一张几何表里。第9卷要重审的，不是这种高效率是否存在，而是它能否继续自动升级成“世界只能这样”的本体结论。
第4卷 4.18 已经把最关键的一步做完：惯性读数和引力读数并不来自两份彼此独立的神秘属性，而是来自同一结构在同一片能量海里的两种结算。一个结构被强行改速时，你读到的是它重排内部锁态、环流与张度足迹所需的工程费；一个结构被放进张度坡里时，你读到的是它沿坡找路、被边界强撑或顺坡下落时的结算外观。两类实验外观不同，逼问的却是同一张账本。于是等效原理不再是让几何先拿来兜底的经验王冠，而是只要质量本身来自张度足迹与持续维持成本，就必然会出现的同源材料学结果。
这并不意味着等效原理失效。恰恰相反，在局域、小区、低阶梯度条件下，它依然极强，因为当你暂时读不到二阶地形、纹理扭曲与边界变化率时，“站在坡里被固定”与“被边界匀加速推着走”确实会给出高度相似的体感、轨迹与节拍读数。EFT 真正要求的，是把这份成功放回适用域：潮汐不是等效原理的耻辱，而是它天然的边界；大尺度梯度、强边界带与极端材料区暴露的，也不是原则失败，而是局域近似不能越权成全局天条。所以等效原理可以继续保留局域桥梁与翻译权，却不该再充当“几何唯一本体已经被证明”的免审证书。
主流第二个最强硬口径，是把因果秩序直接压成光锥：谁落在谁的光锥里，谁就可能受谁影响；谁在光锥外，谁就被先天排除。在固定计量、固定 c、固定背景语法下，这套写法极其整洁，因此很容易进一步被抬成“因果结构本身就等于光锥结构”。9.11 要降级的，恰恰是这个“就等于”。因为光锥首先是一种把传播与时标压进几何后的结果图，而不是对传播机制本身的全部回答。它很擅长描述在某个粗粒化层级下路径如何排、同步如何裁、远近如何分，却不自动回答传播上限由什么决定、路径为何能连上、门槛为何会开闭、扰动穿越边界与噪声底板后还能剩下多少身份与保真。EFT 因而把因果重写为：先看局域接力上限，再看路径门槛，再看保真余量；因果不是一张先验画好的几何剪影，而是材料、通道与边界共同结算后的通过权限图。
也正因为 EFT 把因果写回材料学，它反而必须比流行幻想更克制。走廊能修路、降损、准直、保真，却不等于把接力取消；边界能短时开孔、局部退让，却不等于把净外向门槛抹平；节拍会漂、尺钟会重定标，却不等于允许因果倒流。第1卷与第5卷已经把护栏写死：保真不等于超速，路径可排不等于任意穿越，边界能呼吸也不等于随手时间旅行。所以 9.11 降级强光锥，不是给“超光速通信”或“旧式时间穿越”开口子，而是把这些误读挡在门外，让纪律从抽象几何表回到更可审计的材料、边界与计量纪律。
第三处要重写的是绝对视界。第7卷 7.9、7.11 与 7.15 已把关键改写说清：黑洞最外那道真正关键的边，不该再优先理解为从整段时空历史里反推出的一条绝对几何线，而应理解为本地、材料学、速度比较意义上的外临界带。它有厚度，会呼吸，带毛糙，能在统计上长期锁住大多数外逸尝试，于是黑洞仍然几乎只进不出；但“黑”的原因不再是宇宙突然写下一道不可讨论的终极封条，而是外向所需门槛在那一层全面反超了本地允许上限。前提一换，信息悖论的尖刺也会变形：问题不再被迫写成“绝对封死 + 近乎严格热化”下的无解负债表，而转成高驻留皮层如何筛选、再编码、慢漏与延迟返航的对账题。EFT 并没有宣称信息问题已经轻松解决，它只是先拆掉让原账本最僵硬的那两句前提。
这并不等于否认主流三件工具的工程价值。等效原理依然是局域实验、卫星时钟、引力红移与自由落体语言里的强桥梁；光锥语法依然是相对论、场论与大量工程问题里的高效秩序图；视界口径在黑洞外壳、零阶像面与公共论文接口里也依然极有价值。按 9.1 的六把尺子重算，这组三件套在覆盖面、压缩效率、工程成熟度与共同语言能力上依旧高分；但若继续问闭环度、护栏清晰度、边界诚实度与解释成本，它们就不再自动占优，因为它们太容易把局域近似、排序语法与外壳边界偷换成宇宙宪法。也正因为三处前提都被改写，第7卷 7.3—7.16 才会突然连成一张图：黑洞不再是纯被动终点，四层机器、边界皮层、微差、长尾与偏振—时间同位都被塞回同一张机制地图，而不再像几套互不相干的新词典。
9.11 真正完成的，是把等效原理、强光锥与绝对视界这三条最常被当作“不可再审”的硬口径，从一套彼此加冕的本体封印，降回一套仍然高效、仍然重要、却已必须分层使用的翻译工具。本节要钉死的一句话是：很多在主流里被写成硬公设的东西，在 EFT 里更像有效近似、边界语法或特定尺度上的稳定读法。于是主流保留的工具权被重新分账：等效原理保留局域桥梁与时钟/自由落体接口，光锥保留排序与快算语法，视界保留黑洞外壳与公共论文接口；EFT 优先接管等效、公设、因果与边界的机制来源，把它们交还给同一张张度账本、接力上限、门槛与高驻留做工皮层。第8卷 8.9 的近视界影子、偏振、时延、长尾返航，以及 8.11 的“只保真不超速”护栏，是这三件工具能保留到哪一步的联合硬锚；若这些窗口最终只支持主流硬公设而不支持边界呼吸、门控慢漏与接力上限/保真分账，那么 EFT 也必须退回“补充机制解释”，不能宣称已重写等效、因果与视界。带着这条分账进入 9.12，默认的对象化粒子句法才真正失去旧几何王权的后援。