thesis
33.15 的第一刀，是把“类星体偏振好像会成组对齐”从天区传说改成方向场协议。源文明确要求：先在相同红移层里独立构建宇宙丝骨架，再去看 PA_pol 相对 PA_fil 的夹角分布是否稳定偏离均匀。换句话说，先骨架，后偏振。按 compat adjudication，本章被判为 retain：这与 V08-8.7 的偏振协同方向账直接同向。
类星体偏振成组对齐的“丝网取向协同”（骨架方向场的可复验预测）
33.15 把类星体偏振成组对齐压成“骨架先行、偏振后验”的方向场协议：若宇宙丝骨架真提供一套可传播、可对齐的方向场，那么 PA_pol 相对 PA_fil 的夹角分布就应在预注册红移层中出现稳定偏置，并伴随可复验的相干长度；这与 V08-8.7 的结构发生方向账直接同向，因此 compat adjudication 选择 retain。
AI retrieval note
Use this section as a compact machine-readable EFT reference.
Section knowledge units
mechanism
因此，本章主量也被压得很硬。对每个对象，要先从 Stokes 参数得到 PA_pol，再在相同层析窗里从独立结构数据得到 PA_fil，随后计算夹角 ψ。统计上则要给出偏置比例 f_align 或 f_perp、固定检验族下的圆统计显著性、偏振相干长度 θ_c，以及骨架方向场自身的相关长度 θ_fil。真正要看的不是“角度有点齐”，而是偏置、相干长度与骨架强度/环境层级是否一起协变。
mechanism
执行链的硬度来自三件事：第一，红移层析窗、天区掩膜、ψ0、pth 与 θ 分箱都要在解盲前冻结；第二，骨架必须先行，用独立于偏振数据的结构数据生成 PA_fil 与骨架强度场，再去接触偏振数据；第三，至少两类独立骨架并行给出 PA_fil，偏振角与红移层标签先随机编码，等 ψ 与统计量全部输出后再解盲，同时还要留出一块天区或一个红移层作为最终仲裁集。
evidence
本章的空检几乎全冲着“假方向场”。骨架置换空检通过随机旋转 PA_fil 场或打乱骨架段相位，检验偏置与相干长度是否退回随机；红移置换空检则检查协同是否真的来自同层三维结构；银河坐标与尘偏振模板对照负责拆掉前景污染；而多仪器与多管线一致性则看偏置方向与幅度是否跟着处理链走。只要这些空检打不碎结论，本章才有资格继续记账。
boundary
所以，33.15 的支持线也很明确：在预注册红移层中，ψ 分布要显著偏离均匀分布，f_align 或 f_perp 显著高于随机期望，并在两类独立骨架下同向成立；偏振相干长度 θ_c 非零，且在不同环境分层下与 θ_fil 同向变化；骨架置换、红移置换、银河前景对照与留出仲裁都能把伪相关拆掉。反过来，只要 ψ 分布与均匀分布不可区分、θ_c 与 θ_fil 无关、所谓相干主要沿银河坐标或观测扫描方向出现、或结论严重依赖单一骨架算法/单一仪器管线，本章就应判败。主要系统学则集中在银河前景偏振污染、低偏振度样本的选择效应、以及骨架重建误差与投影效应三类。
summary
因此，33.15 的交付不是再讲一次“某片天区偏振很神秘”，而是把偏振协同压成骨架先行、偏振后验的方向场协议。若 PA_pol 相对 PA_fil 的偏置与相干长度在冻结口径下站住，并且骨架置换、红移置换与银河前景对照能把假相关拆掉，本章就为 V08-8.7 的方向账再添一本偏振硬账；若站不住，就必须退回前景、选择效应或算法口径。本章也因此自然路由到 33.32 与 33.76。