thesis
33.18 真正要审的，不是某条 Lund 平面或 pull angle 曲线是否“更漂亮”，而是喷注通道内相干在低→高拥塞分档下，能否交出可预报、可盲化、可跨算法复验的更新量方向。按 compat adjudication，本章被判为 translate：协议保留，但“旋纹/纹理通道”只许作为粒子层形态代理，不许偷渡为新粒子或本体新桶。
LHC 喷注“通道内相干”随拥塞度更新量（加入旋纹/纹理通道的粒子层代理）
33.18 把 LHC 喷注“相干是否被拥塞破坏”改写成一条更硬的更新量协议：相干指标与粒子层形态代理量要在预注册符号规则下，对低→高拥塞给出一致、单调、可跨算法复验的方向变化，而且局部拥塞 ρ_local 的解释力要优于全局 μ/ρ。按 compat adjudication，本章被判为 translate：它保留高能相干的实验协议价值，但“旋纹/纹理通道”只许作为形态代理与接口变量，不许偷渡成本体新对象。
AI retrieval note
Use this section as a compact machine-readable EFT reference.
Section knowledge units
mechanism
本章主量被压成两层：第一层是 Lund 主脊、pull angle、zg/Rg、D2/C2/τ21/τ32 与软成分同向比；第二层是新增的形态代理，如旋纹强度 |H| 与相位稳定性 Δφ1。它们都必须进入同一张预注册的“上/平/下 + 强/中/弱”更新量表，再合成为整体相干更新量 ΔC。
evidence
执行链要同时冻结拥塞分档、更新量符号规则和 3×3 算法网格：PUPPI / SoftKiller / 成分减法与 Soft Drop 参数族并行，卡洛/粒子流/跟踪喷注三角对照并行。然后再由前馈组只看 μ、ρ、ρ_local 等环境量输出预测卡，由测量组盲化输出趋势，最后交仲裁组统计命中率与错向率。
evidence
本章最危险的伪像有四类：随机叠加后仍显出的“增强”、旋转喷注轴后还在的假相干、γ/Z+jet 与二喷注方向相反的色净翻向，以及锁定探测器分区或读出时窗的伪相位。它们分别检查方法自激、几何定义偏差、色流逻辑错配与仪器相位伪影。
boundary
真正支持本章的，不只是某些指标“往一个方向走”，而是至少两个通道、至少两套独立管线里，多组相干指标与形态代理量都给出一致、单调的更新方向，并且 ρ_local 对强弱排序的解释力显著优于全局 μ/ρ。否证线则是方向不一致、前馈命中近似随机或色净对照翻向。系统学重点是堆积建模、触发/选择偏置与探测器越束堆积。
summary
因此，33.18 最后留下的是一条高能相干—拥塞前馈协议：若更新量方向在多通道、多算法、多团队下稳健成立，它就为后续 33.19 的边界器件与更远的规则层门槛链提供一个高能窗口；若不成立，它也必须老老实实退回方法学或缩域结论。