thesis
33.21 不是再讲几个传奇透镜系统，而是把“鞍点像更容易被消融”改写成统计奇偶偏置协议。真正要看的不是单个像多离谱，而是鞍点像相对极小值像，能否在微透镜不敏感载体里反复交出稳态负偏、负尾过剩与环境前馈可命中的同一张答卷。按 compat adjudication，本章被判为 tighten：它只能作为 V08-8.6 强透镜窗口的一本环境账，不能单窗替共底图总案结案。
强透镜鞍点像“消融过剩”统计（奇偶偏置的环境前馈与稳态无色散）
33.21 把强透镜鞍点像“更易被消融”压成一条稳态无色散、奇偶偏置、环境单调增强的统计协议：若强透镜窗口真读到一类可前馈的平滑环境指纹，那么鞍点像相对极小值像的负偏与负尾就该在微透镜不敏感载体里稳定显影，并随 κ_ext / γ_ext / J 走强。按 compat adjudication，本章被判为 tighten：它只算共底图总案里的强透镜环境账，不允许单窗替整张底图结案。
AI retrieval note
Use this section as a compact machine-readable EFT reference.
Section knowledge units
mechanism
本章主量被压成四块：对数残差 a_i、奇偶偏置 E_parity、消融比例 f_melt 与负尾对比 Δf，再叠加近临界几何敏感度和环境指数 J。真正值钱的，不是任何一个单独数值，而是这些量能否在鞍点像上同向聚拢，并随 κ_ext / γ_ext / J 一起走强。
evidence
执行链必须先把样本分层、宏模型双管线、环境风险预测卡和留出仲裁都钉死，再从时间延迟校正后的多历元通量里提取稳态分量。对具备射电、毫米、窄线区或中红外数据的系统，还要跨载体复算 E_parity 与 f_melt；若方向不能跨载体同向，本章就不配继续记账。
evidence
本章的空检与对照几乎全冲着替代机制：微透镜对照拆时变连续谱、尘消光对照拆颜色依赖、散射/吸收对照拆频率重标度、奇偶标签置换拆分析伪相关、环境标签置换拆“假单调”。只要这些空检打不碎所谓消融过剩，本章才有资格继续往下走。
boundary
真正支持 33.21 的，不只是 E_parity < 0，而是 E_parity 为负、Δf 为正、环境排序命中率高于置换，而且结论跨宏模型、跨系统、跨载体都同向；否证线则是偏置与 0 不可区分、主要随频率/颜色变化、或环境关系只靠单一天区和单一模型族撑住。主要系统学集中在宏模型退化、时间延迟误差与样本选择函数。
summary
因此，33.21 最后的交付，不是“强透镜已经替 EFT 赢了”，而是一条更硬的强透镜环境账：若鞍点像的稳态无色散负偏与负尾过剩随环境单调增强，并被前馈排序与空检共同压实，它就为 V08-8.6 再添一本账；若站不住，就必须退回微透镜、消光、散射或宏模型口径。