thesis
33.22 不再把“亮度变了、偏振也在变”当作直觉，而是把它压成三联硬门：同位、同窗、去旋稳健。只要核心位移没校正、RM 口径没冻死、或协同只活在单一成像管线里，这一章就不能过关。按 compat adjudication，本章被判为 retain：它与 V08-8.7 / 8.9 的近核亮度—极化协同直接同向。
喷流基座亮度—极化的同位同窗变化（零时滞指数与去旋稳健）
33.22 把 AGN 喷流基座亮度—极化关系压成一条“同位（核心位移校正）＋同窗（零时滞指数）＋去旋稳健（非 λ² 残差）”的三联硬门：若近核读数区真在同一空间与同一时间窗内协同改写，那么 I_core 与 p_core / χ_core 的显著变化就该在去旋后零时滞同现，并跨频、跨管线同向站住。这与 V08-8.7 / 8.9 的近核亮度—极化协同直接同向，因此 compat adjudication 选择 retain。
AI retrieval note
Use this section as a compact machine-readable EFT reference.
Section knowledge units
mechanism
本章主量被压成两层：一层是 I_core、Q_core、U_core、p_core 与 χ_core 这些直接读数，另一层是把不同频段重新拉回同一位置与同一角度口径的核心位移、RM / χ_0、τ_peak 与 Z0。真正要看的，不是某条曲线好不好看，而是亮度事件窗与偏振参量是否在同一物理位置、同一时间窗里同步改写。
evidence
执行链必须先冻结基座定义、核心位移测定、RM 拟合频段集合和事件窗规则，再由至少两套独立标定/成像/偏振解算管线并行输出 I/Q/U 与 RM / χ_0。历元与频段标签要先盲化，等 τ_peak 与 Z0 都算完，再揭盲检验跨频与跨管线一致性；同时留出强事件窗历元做最终仲裁。
evidence
本章的空检几乎全冲着“假协同”。法拉第旋转对照专门拆 λ² 旧项，核心位移对照拆不同频段错读不同位置，成像/标定伪像对照拆 D-term 与交叉手相位伪影，时间/频段置换则直接拆统计伪相关与伪跨频一致。只有这些空检都打不碎结论，33.22 才配继续记账。
boundary
真正支持本章的，不只是 τ_peak 接近 0，而是 Z0 高于置换空检、核心位移校正与去旋后多频协同仍同向成立，并且跨独立管线与子阵列留出都稳健。否证线则是同窗不收敛、去旋后协同消失、或协同完全跟着基座定义和标定配置走。主要系统学集中在多层法拉第屏、分辨率变化导致的位移残差与极化标定泄漏。
summary
因此，33.22 的交付不是再讲一次“喷流基座很敏感”，而是把近核亮度—极化关系压成同位、同窗、去旋稳健的对象级协议。若它站住，就为后续 33.32、33.38 与 V08-8.7 / 8.9 再添一本近核硬账；若站不住，就必须退回法拉第、核心位移或成像口径问题。