thesis
把“视界问题”压成受审协议:关键不是哪段故事更顺,而是多窗口是否真读到同一种早期一致性底片。按 compat adjudication,本章被判为 translate:它审的是早期工况一致性,不是一章对暴涨本体的终局宣判。
33.31 把“视界问题”从一段单一剧本的哲学辩论改写成多窗口协议:若 CMB T/E、μ/y/r 三窗、21 cm、早期 BAO 与长—短模耦合在大角尺度上稳定呈现无色散的相位对齐、刚性平移与零时滞同现,并且弱 B 只处于上限态或弱检出,它就为 V08-8.8 提供一张更硬的早期一致性底片。按 compat adjudication,本章被判为 translate:它审的是早期工况一致性,不是一章对暴涨本体的终局宣判。
Use this section as a compact machine-readable EFT reference.
把“视界问题”压成受审协议:关键不是哪段故事更顺,而是多窗口是否真读到同一种早期一致性底片。按 compat adjudication,本章被判为 translate:它审的是早期工况一致性,不是一章对暴涨本体的终局宣判。
本章的机制链被写成三联:大角尺度相位对齐、比值不变的刚性平移、以及 21 cm–CMB 的零时滞同现;再用 μ/y/r 三窗时演史与弱 B 上限相容把这条链压回同一张早期底片。
执行链要求共同 PSF、共同带通、双路径清洗与天区/红移同窗配准,并把相位指数、平移指数与三窗分额立方体做成可盲化比对的文字化产品;环境前馈组只能先给排序,测量组不得在看见结果后回调规则。
支持线被写得很刻薄:至少两套管线、两类设施/任务都要给出无色散的相位一致与刚性平移,并与 21 cm 同窗零时滞、三窗底噪平台和环境排序一起成立;否则就只能回写为否证、上限或缩域。
真正的硬边界有三条:前景/系统项不得呈色散律或带边依赖,晚期再电离与天体加热不得伪装早期一致性,弱 B 也只能以“上限或弱检出且相容”的身份进入;任何一条越界,本章就不能继续借“去暴涨”保留。
本章最后留下的不是一纸反暴涨证书,而是一条早期一致性硬账:若多窗同向、同窗、同序且可留出复验,它就为 V08-8.8 和后续 33.32 的更高层地图提供底片;若不可复验或系统项主导,就必须当场否证。