thesis
33.5 面对的是一个很容易被两种话术各自偷走的问题：绝对射电天温在扣除 CMB 与银河前景之后，若仍有稳定剩余，它到底只是无数微弱离散源的并合尾巴，还是一层与具体源清单弱相关的平滑背景底色？本章的写法很干脆：不靠形容词，只靠两道硬门——源扣除加深后是否仍饱和到非零极限，以及各向异性是否被压低到离散源并合下限之下。按 compat adjudication，本章被判为 translate：‘底噪平台’一词可以保留，但首先只能指一种可审读数层平台，不得先验升格为封顶本体。
ARCADE-2 无线电背景的“底噪平台”判别（源并合极限与各向异性抑制）
33.5 用“源扣除加深仍不归零”与“各向异性显著低于离散源下限”两道硬门，审背景剩余里是否存在稳定平滑平台；在 V09 翻译下，这个平台首先是可审读数，不是自封的终局实体。
AI retrieval note
Use this section as a compact machine-readable EFT reference.
Section knowledge units
mechanism
因此，33.5 把主量压成三条刚性结构。第一条是并合饱和：随着源扣除阈值 S_cut 越来越深，剩余天温 T_res(ν, S_cut) 是否收敛到稳定非零极限 T_floor(ν)。第二条是平滑主导：在给定 T_floor 的前提下，剩余项的分数各向异性 f_aniso 是否显著低于离散源并合模型的最小下限。第三条是跨口径同形：这个 T_floor 的频谱形态能否在独立绝对标定链路、独立前景扣除管线与独立天区抽样下仍保持同向同形，而不是一换仪器、一换前景模型就改词。
mechanism
围绕这三条结构，本章把观测程序做得很工程化。首先是绝对标定优先：用可追溯的绝对测温链路、重叠频段交叉与冻结的一致性阈值，防止把校准漂移写成平台。其次是前景扣除冻结：银河同步、自由—自由与尘相关项的处理范围都要预注册，替代模型只能并行、不能事后替换。再次是源并合三路线并行：深源表积分、堆叠统计与 P(D) 统计必须彼此交叉，一致后才允许宣布达到更低有效 S_cut。最后再加上盲化的 S_cut 档位与天区标签、留出频点与留出天区，以及频谱函数族的事前冻结，避免高自由度频谱去‘拟合一切’。
evidence
本章的对照与空检也非常针对这个战场。若剩余主要来自未解析离散源，则 T_res 应随 S_cut 持续下降而不形成稳定平台，同时 f_aniso 应与源模型的泊松 / 聚类下限同量级；随机置换掩膜或旋转天区后，如果结果大幅改变，就优先指向前景残留；若换带宽、换频段划分就导致 T_floor 翻向，则要先怀疑仪器带通或色散介质残留；而注入校准则要求分析链能把“平滑背景”和“点源泊松背景”按正确比例区分出来，防止把一个误写成另一个。
boundary
所以，33.5 的支持门槛不是‘残余看上去挺平’，而是两个条件必须同时成立：一方面，T_res 在多频点上随 S_cut 加深后仍稳定饱和到显著非零 T_floor，并在留出频点 / 天区复验通过；另一方面，在一段角尺度窗里，f_aniso 必须显著低于离散源并合模型在给定 T_floor 下的最小下限，显示出真正的平滑主导。若平台随着更深源扣除与更严前景模型而消失，或各向异性与离散源预期同量级，或所谓平台只在单一前景模型 / 单一链路 / 单一天区里成立，本章就应判败。
summary
因此，33.5 的真正交付不是替某个旧名词加冕，而是把‘平台读数是否真实存在’做成一套可复验的饱和极限—低各向异性仲裁程序。若它站住，后续可以再问这个平台应如何被翻译到更深的 EFT 接口语言；若它站不住，就必须老老实实退回离散源并合、前景残留或标定漂移，而不能继续把一团分析不确定性包装成“平滑底色”。