thesis
33.59 的真正转向，是把“束缚带重联”从一个容易对象化的老词，改写成一条阈值触发的近场重排事件协议：关键不是某次读数有没有尖峰，而是在可控驱动跨阈值后，是否同窗长出离散事件、阻尼回响与同步闪变。按 compat adjudication，本章被判为 translate。
质子束缚带重联的时间域指纹（短促回响＋同步能谱闪变）
33.59 把“束缚带重联”从早期对象化说法翻译成一条“阈值触发 + 阻尼回响 + 同窗侧带/线宽同步闪变”的近场重排事件协议：若 R(P) 出现稳定非线性起跳，Δt / τ 在独立批次收敛，并且 Δf≈1/Δt 与 τ 同步对齐，它就为 V01-1.18 / V03-3.4 已经立住的近场扣锁—解锁脉冲语法补上一条时间域硬账。按 compat adjudication，本章被判为 translate：重联与束缚带只保留为读数层/接口层的事件命名，不再被写成额外独立本体。
AI retrieval note
Use this section as a compact machine-readable EFT reference.
Section knowledge units
mechanism
本章把主读数压成三层：时间域的事件时刻 t0、回响间隔 Δt 与衰减时间常数 τ；频域/能谱的侧带间隔 Δf 与线宽闪变；以及驱动—阈值账本 R(P)/Pth。真正值钱的，不是某个窗里起伏多一点，而是这些读数能否共同写成‘跨阈值才起跳、回响与侧带刚性同拍’的稳定链条。
evidence
执行链必须把驱动扫描、事件检出器、短时频谱口径、盲化事件窗与空检构型拆开记。分析组不能在看到回响后回改阈值口径、事件窗长度、窗函数或采样率；P<Pth 条件、方向翻转构型与多档位重复必须和主实验同链路并跑，才能把‘事件性’从触发伪像里剥出来。
evidence
支持线不是“某次驱动后多了一串震荡”。只有当 R(P) 出现稳定非线性起跳、P<Pth 下三联指纹显著弱化，Δt 与 τ 在独立批次里收敛，事件窗内的 Δf≈1/Δt 且线宽/侧带衰减时标与 τ 同步一致时，本章才配被记成近场阈值重排硬账。
boundary
本章最危险的旧账有四本：驱动切换造成的触发串扰、温漂或机械漂移制造的准周期残差、短时频谱窗函数/采样率不足制造的假侧带，以及置换/伪数据仍保留同等级一致性的分析偏置。只要这些旧账能复制三联指纹，或 Δf 与 1/Δt 的一致性随口径任意改口，本章就必须直接退回链路/噪声账。
summary
33.59 最后钉死的一句话是：若可控驱动跨过阈值后，质子读出出现可复验的阻尼回响，并与同窗内的侧带/线宽同步闪变刚性对齐且空检可排除，就支持本章预测；若阈值、回响或同步对齐任一项不成立，或空检同样显著，就否证。本章只负责结这一笔阈值重排事件账。