thesis
33.61 的真正转向，是把“中子负电荷半径”从一个容易被对象化的老词，改写成一条低 Q² 侧写协议：关键不是半径数值是否好看，而是 sign(s) 与空间反演是否稳定呈现对消式零交叉与内外反号。按 compat adjudication，本章被判为 translate。
中子电荷半径“负号”的成像侧写（多能区形状因子一致性检验）
33.61 把“中子电荷半径负号”从容易被误读为对象标签的老词，翻译成一条“低 Q² 斜率符号 + 零交叉半径 r0 + 内外反号 Cn + 对消程度 Kn + 伪数据/截断/约束空检”的低动量侧写协议：若 sign(s) 跨数据稳定、双反演族都给出可复验的对消型零交叉侧写，且空检不可复制，它就为 V02-2.22 已立的‘中性=对消式配平而非无结构’补上一条低 Q² 硬账。按 compat adjudication，本章被判为 translate：负电荷半径只是读数层/接口层术语，不是可直接拿来宣判中子本体的新名词。
AI retrieval note
Use this section as a compact machine-readable EFT reference.
Section knowledge units
mechanism
本章把主读数压成两层：低 Q² 的 GEn(Q²) 与其斜率符号 sign(s)，以及空间反演侧写中的零交叉半径 r0、内外反号指标 Cn、对消程度 Kn。真正值钱的，不是某个半径拟合值偏离了零，而是这些量能否共同写成“低 Q² 斜率稳定 + 反演对消侧写稳定”的同向链条。
evidence
执行链必须把低 Q² 窗口、拟合函数族、辐射修正/归一化口径、双路线提取、双反演族、盲化与留出拆开记。分析组不能在看到零交叉后回改窗口、换基线或调正则；总电荷约束的实现方式也必须并行冻结，才能把“对消侧写”从方法学伪像里剥出来。
evidence
支持线不是“某个拟合口径给出了一个负半径”。只有当低 Q² 斜率 sign(s) 在多个独立数据集与至少两条提取路线中保持一致，r0/Cn/Kn 在两类反演族里同向复现，并且伪数据/截断/系统项/约束空检都打不出同等级结构时，本章才配被记成中子低 Q² 对消侧写硬账。
boundary
本章最危险的旧账有四本：低 Q² 覆盖不足与拟合函数依赖制造假斜率、辐射修正与两光子交换引入符号偏置、反演正则化制造假零交叉，以及总电荷约束耦合把结构写成方法伪像。只要这些旧账能复制同等级 sign(s)+r0 结构，或留出验证一落地就崩，本章就必须直接退回方法/口径账。
summary
33.61 最后钉死的一句话是：若中子电形状因子在低 Q² 区间的斜率符号跨数据稳定一致，并在空间反演中给出可复验的对消型零交叉侧写且空检可排除，就支持本章预测；若斜率符号不稳健、反演无对消结构或空检同样显著，就否证。本章只负责结这一笔低 Q² 对消侧写账。