thesis
33.8 面对的不是“这根喷流看起来顺着一条丝网跑”这种印象分，而是一条方向账能否被统计立住。若宇宙丝骨架真的提供局部主方向场，喷流轴向就应在大样本上偏向骨架切向方向，而且这种偏置还应和喷流的长度、直线度、对称性一起协同变化。也因此，本章 compat adjudication 被判为 retain：它已经非常贴合 V08-8.7 的“骨架先行、方向账先受审”写法，无需再重造协议，只需继续记住它只是结构发生学五本账中的一本。
AGN 喷流“轴向穿孔”与宇宙丝骨架共线（骨架化取向统计）
33.8 直接把“喷流轴向是否受宇宙丝方向场约束”做成骨架先行、喷流后验的方向账：如果共线偏置、形态协同与环境分层在置换空检和双骨架复核后仍站住，它就构成 V08-8.7 五本账中的第一本硬账。
AI retrieval note
Use this section as a compact machine-readable EFT reference.
Section knowledge units
mechanism
因此，本章主量至少有三组。第一组是喷流主轴 ĵ⊥ 与局部骨架切向方向 f̂⊥ 之间的投影夹角 ψ，以及以 ψ0 为阈值的共线比例 f_align。第二组是“轴向穿孔”形态量：归一化长度 L̂、直线度 S 与对称性 Q。第三组则是环境等级与连续环境强度指标，它负责检验同样的共线偏置是否在纤维/结点环境中更强、在空洞环境中明显变弱。只有把方向、形态与环境三组量压回同一张表，本章才不至于沦为单指标秀。
mechanism
围绕这三组量，33.8 把方法链也写成了标准法庭程序。样本必须同时具备喷流成像与宿主红移，并对宿主质量、红移与射电功率做匹配分箱；骨架化算法、平滑尺度、层析窗和环境窗尺度要先冻结；喷流主轴的提取规则和质量阈值同样要先写死。骨架组在不知道喷流方向的情况下输出方向场，喷流组在不知道骨架结果的情况下输出主轴与形态量，最终再由仲裁组解盲。更关键的是，骨架方向至少要由两类独立数据并行给出，避免把某一类骨架算法的偏好误当宇宙方向场。
evidence
本章的空检很适合拆“看起来挺像”的伪像。若随机旋转骨架方向场或对宿主位置做同分布重采样，ψ 分布就应退回近似均匀，f_align 也应回落到随机期望；若在环境等级明显不同但观测深度匹配的对照天区里，共线偏置并不跟着环境走，而只跟着深度走，就不能把它记成方向场；若置换红移层析标签后共线显著减弱，则说明层析并非装饰；而若喷流主轴只在单一成像/去卷积管线里成立，也必须判为管线伪像。
boundary
所以，33.8 的支持线不是“ψ 看起来偏小”这么单薄，而是三联同时成立：总体与独立子样本里 ψ 分布显著偏离均匀、f_align 高于随机且置换空检能打碎；在控制宿主与功率后，ψ 越小的子样本同时有更高的 L̂、S 与 Q；并且这一趋势在纤维/结点更强、在空洞更弱。反过来，只要 ψ 与均匀分布不可区分、形态协同在控制后消失、或两类独立骨架给出彼此矛盾且无法收敛，本章就应判败。主要系统学则集中在投影效应、骨架算法依赖和样本选择函数耦合三类。
summary
因此，33.8 的价值不在于替整部结构发生学一次性结案，而在于把“喷流是否沿骨架走”这本方向账立成了可复验统计协议。若它站住，就能为后续 33.9 的环境层与 33.38 的更高层骨架互证提供硬入口；若站不住，结构发生学就必须把方向协同降级为弱提示，而不能继续靠几张漂亮宇宙网图讲故事。