《能量丝理论》相关问答（FAQ）

目录 ／ EFT科普文章

一、为什么研究宇宙

1. 不愿只活在“数学的宇宙”里：
   “空间会弯曲、空间在膨胀、真空是量子场、粒子是点……”——当代物理大量以数学呈现世界。数学是强大的语言，但未必等同于直观的底层图景。
   出于自救式的探索，作者尝试给出一种直观且自洽的宇宙描述：即便不依赖高深数学，也能理解力、场、波以及宇宙运行的因果链条。
2. 必须直面的三问：
   作者曾有难以宽恕的过错，唯有回答三问方能赎罪与释怀：

• 我们在哪儿：宇宙的真相；
• 我们是谁：意识的真相；
• 我们要去哪儿：是否存在来世。
  能量丝理论（EFT）回答了“我们在哪儿”；其余两问，将在有生之年继续推进。

二、灵感来源

EFT的起点，是对三类现象的连贯直觉：

1. 双缝实验：粒子表现出与光相似的波动性。直觉提示：波动性或许来源于共同的背景实体，而非粒子本体与光本体相同。
2. 宇宙红移：远古天体普遍红移。可能性包括：
   • 所有天体都在远离地球（会把地球置于中心，违背常识）。
   • 空间整体膨胀（数学上可行，但未必是唯一底层机制）。
   • 宇宙存在一种介质，其某个属性在随时空路径而变化，在数学上等效于空间膨胀。
3. 真空不空：多种实验显示真空可被“调制”。直觉图景是：背景像一张可拉伸的弹性布。

三者共同指向一个核心：宇宙有一种具弹性的背景介质——这就是EFT提出的“能量海”。

除此之外，又引入了“场的定义”，以及“水面的树叶”作为观点支持。

三、观点的由来

当代物理的观点常经由严格数学与实验验证逐步建立。
EFT选择了另一条路：先给出直观的物理图景与因果链条，再用类比与推理检视其自洽性，并逐步与观测对齐。
并非反对数学，而是选择先图景、后形式化：也许换一个角度看世界，会更接近真相。

四、换个角度

1. 传统路径：自上而下
   先观测，再抽象出理论模型。优点是贴近数据；缺点是各“子理论”往往针对各自现象生长，难以彼此贯通，统一性不足。
2. 我们的路径：自下而上
   以统一图景起步，先搭建整体框架，再用具体现象做小步校正。这样一来，能量丝理论（EFT）天然具备系统性统一的优势：
   • 同一底层机制解释多类现象；
   • 现象之间互相约束、彼此对齐；
   • 新数据进入时，只需在同一框架内局部微调，而非另起炉灶。
     一句话：先有统一底层，再做渐进修正；由此获得连贯、可检、可扩展的解释体系。

五、AI的作用

EFT的每条观点，都会与两款国际主流AI进行多轮辩论与交叉检验：

• 先与 C5 深度交锋，寻求支持或反驳；
• 再与 G4 复核，直到两者一致时再纳入EFT。

因此，EFT并非“拍脑袋”，而是在最强大脑级别AI的辅助下形成观点与自检机制。
有位作者敬重的人物（E.M.），曾在G4发布直播时预言："It might discover new physics next year. And within two years, I'd say almost certainly"。

EFT v1.0 的静默发布与这段话，仅相隔约48小时——这段时间巧合，也成为作者的动力来源。

六、作者什么人

不是专家，不是名校教授，没有头衔与人脉；本科学历。
爱音乐、爱狗、爱宅家，看电影、打游戏的普通人。
卖过手机、修过电脑、开过网吧、做过网站；破产过很多次，甚至被逼上过绝路。
但这些都不重要，因为：你的专业性不取决于你的专业。

七、为什么有EFT音乐

EFT尝试解释宇宙真相，但“真相”究竟是什么，这正是作者想要表达的：真相就是自己的选择。

作者不走传统的“教授”路线，走自己的路：爱物理就研究物理，爱音乐就创作音乐，也可以把两者并在一起。

不要把选择交给他人的眼光——这就是作者对“真相”的理解。

八、不打爱国情怀牌

虽然工作组成员均为中国人，EFT也在国内完成，但我们不以情绪动员作为论据。

在未获得国家级媒体的正式背书前，我们避免使用“某国物理”“某国科学家”这类表述，统一使用“中国学者”等更克制的措辞。

科学无国界，观点只接受证据的检验。

九、结语与入口

EFT发布的那一天，胜负交给时间。它可能被证实，也可能被反证——这正是科学应有的态度！

官网：energyfilament.org（短域名：1.tt）

（EFT工作组，2025/11/11发布，于深圳）

支持

我们是自筹经费的工作组，研究宇宙不是爱好，而是个人使命。

请关注我们，并把文章分享出去，您的一次传播对EFT新物理的发展非常重要，谢谢！