目录第5章:微观粒子(V5.05)

是能量丝在能量海里“打成结”的自持存能,是能量海里“跑的浪”(相干波团)。质能转换就是结解开成浪,或浪抽丝成结。在同一片张度环境里,兑换比率固定;跨环境需要按当地张度重标定。


一、“质到能”(结解开成浪)的可靠案例

这些现象的共同点是:稳定或亚稳的结构被改写,自持存能回收为相干波团与轻粒子,也就是“结解开成浪”。


二、“能到质”(浪抽丝成结)的可靠案例

这些现象的共同点是:外部供能或几何改写把局域张度与相干度推过成核阈值,让本来只能短命“半结”的涨落抽丝成真实的结


三、现代物理的解释到哪一步了

现代物理用“场与量子涨落”的语言,能准确预测上述过程的几率、角分布、产额与能量守恒,工程上非常成功;希格斯机制也为很多基本粒子的质量项提供了参数化来源。但在“这份涨落究竟是什么”“真空为什么像这样起伏”这类物理图像层面的追问上,主流框架更偏计算与公设,不强调给出一幅可视化、材料化的机制图。

换句话说:计算与拟合做得很强,底层“它到底是什么样在工作”这张图不强调给。这并非错误,而是选择:用抽象场来组织规律,放弃对“材质”的直观比喻。

但,回到我们在公开信里说的那句话:“数学不是真相,几何不是真相——它们是人类描述自然的语言与影子。人类的根本追求是真相本身。”


四、能量丝理论给出的结构机制图

在本框架里,是可被拉紧、可被放松的连续介质,是从海里抽出的可成环的“材料线”。

这张“材质图”把“为什么能互换”拆解成是否达阈值、如何重联、哪条路阻力最小三件具体的可视化事情。


五、把两种语言对上号(各举几例)


六、共同的可检指纹(两条路都该满足)


小结


版权与许可:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(屠广林)享有。
许可方式(CC BY 4.0):在注明作者与来源的前提下,允许复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:屠广林|作品:《能量丝理论》|来源:energyfilament.org|许可证:CC BY 4.0
验证召集: 作者独立自费、无雇主无资助;下一阶段将优先在最愿意公开讨论、公开复现、公开挑错的环境中推进落地,不限国家。欢迎各国媒体与同行抓住窗口组织验证,并与我们联系。
版本信息: 首次发布:2025-11-11 | 当前版本:v6.0+5.05