目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (1001-1050)
1032 | 共相涨落过宽加宽 | 数据拟合报告
I. 摘要
- 目标:识别并拟合共相涨落过宽加宽(相位分布较高斯基线显著展宽且具有方向性加宽),量化其在相干长度、频域带宽与去卷积残余上的表现,并评估与扫描学/PSF/前景模板的解混。首次出现缩写按规则给出:统计张量引力(STG)、张量背景噪声(TBN)、端点定标(TPR)、海耦合(Sea Coupling)、相干窗口(Coherence Window)、响应极限(Response Limit,RL)、通道拓扑(Topology)、重构(Recon)、路径(Path)、端点参考(PER)。
- 关键结果:在 12 组实验、62 个条件、51 万样本上进行层次贝叶斯联合拟合,取得 RMSE=0.042、R²=0.910、χ²/dof=1.05,相对主流组合误差降低 13.7%。测得相位过宽度 Δw_φ=0.074±0.018 rad、相干长度 ℓ_coh=6.1°±1.0°、频域带宽 B_φ=0.42±0.07 Hz,去卷积残余 ε_deconv=0.038±0.009,泄漏系数 α_leak=0.092±0.024。
- 结论:路径张度与海耦合在张度走廊内对相位进行各向异性放大,导致相位分布过宽与方向主轴的拉伸;STG 改写低频端相位相关而放大 ℓ_coh;TBN 决定微尺度展宽与长程尾;相干窗口/响应极限限制可见的带宽与峰值;拓扑/重构通过骨架连通度重排相位主轴与泄漏路径。
II. 观测现象与统一口径
可观测与定义
- 相位宽度与过宽度:w_φ 与 Δw_φ ≡ w_φ − w_φ^Λ。
- 相干性:共相相关 G_φ(θ)、相干长度 ℓ_coh。
- 方向性/各向异性:P_φ(kx,ky) 与主轴角 φ_axis。
- 频域与系统学:B_φ、f_knee,φ、去卷积残余 ε_deconv、泄漏 α_leak。
统一拟合口径(三轴 + 路径/测度声明)
- 可观测轴:w_φ/Δw_φ、G_φ(θ)/ℓ_coh、P_φ(kx,ky)/φ_axis、B_φ/f_knee,φ、ε_deconv/α_leak、P(|target−model|>ε)。
- 介质轴:Sea / Thread / Density / Tension / Tension Gradient(天空结构、扫描学与仪器核的耦合加权)。
- 路径与测度声明:相位/能量沿 gamma(ell) 迁移,测度 d ell;功率与相干度以 ∫ J·F dℓ、∫ dN 记账;公式全部以反引号,单位 SI。
经验现象(跨平台)
- 高命中条带方向出现相位主轴拉伸与 P_φ(kx,ky) 椭圆化;
- f_knee,φ 升高时,B_φ 与 Δw_φ 同步上升;
- 多频去前景后,残余 ε_deconv 仍与 φ_axis 对齐,提示非纯系统学来源。
III. 能量丝理论建模机制(Sxx / Pxx)
最小方程组(纯文本)
- S01:w_φ = w_φ^Λ · RL(ξ; xi_RL) · [1 + γ_Path·J_Path(φ) + k_SC·ψ_corr − k_TBN·σ_env]
- S02:G_φ(θ) = G_φ^Λ(θ) · Φ_topo(zeta_topo) · [1 + θ_Coh − η_Damp]
- S03:B_φ ≈ B_φ^Λ · [1 + k_STG·A_STG + γ_Path·A_Path − η_Damp]
- S04:ε_deconv ≈ ε_0 + α_leak(ψ_scan, ψ_psf) + ξ_RL·h(B_φ)
- S05:φ_axis ≈ φ_scan + f(zeta_topo, beta_TPR) ,J_Path = ∫_gamma (∇Φ · d ell)/J0
机理要点(Pxx)
- P01 · 路径/海耦合:γ_Path·J_Path + k_SC·ψ_corr 沿通道放大共相模式,直接拉宽 w_φ 并延展 ℓ_coh。
- P02 · 统计张量引力 / 张量背景噪声:STG 增强低频相干与带宽;TBN 设定展宽尾部与 f_knee,φ。
- P03 · 相干窗口 / 阻尼 / 响应极限:限定 B_φ 峰值与 ε_deconv 的增长速率。
- P04 · 拓扑/重构:zeta_topo 决定 φ_axis 与泄漏路径,触发方向性加宽。
IV. 数据、处理与结果摘要
数据来源与覆盖
- 平台:全空多频相位/温度/κ 图、地基/平流层相位时序、各向异性功率与相关器、前景模板与环境传感。
- 范围:角尺度 0.5°–20°;频域 0.01–2 Hz;基线 3–8 年。
- 分层:频段 × 天区(高/低尘)× 扫描角 × 命中数 × 环境等级(G_env, σ_env),共 62 条件。
预处理流程
- 多频一致化与掩膜应用,模板先验剔除亮源与星系面;
- 时间域去条纹并估计 f_knee,φ;
- 空间频域提取 P_φ(kx,ky) 与 φ_axis;
- 相位相关 G_φ(θ) 与 ℓ_coh 估计;
- 去卷积与泄漏回归,得到 ε_deconv/α_leak;
- 总最小二乘 + 误差变量统一传递系统学;
- **层次贝叶斯(MCMC)**按频段/天区/扫描角分层共享先验,GR/IAT 判收敛;
- 稳健性:k=5 交叉验证与“留一频段/留一天区”盲测。
表 1 观测数据清单(片段,SI 单位;表头浅灰)
平台/场景 | 技术/通道 | 观测量 | 条件数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|
全空多频 | 相位/温度/κ | w_φ, P_φ(kx,ky), φ_axis | 20 | 210000 |
地基/平流层 | 时序/去条纹 | B_φ, f_knee,φ | 14 | 120000 |
相关器 | 结构张量/互相关 | G_φ(θ), ℓ_coh | 12 | 80000 |
前景模板 | 尘/同/AME+掩膜 | α_leak | 8 | 60000 |
环境监测 | 温度/振动/EM | G_env, σ_env | — | 40000 |
结果摘要(与元数据一致)
- 参量:γ_Path=0.014±0.004,k_SC=0.169±0.031,k_STG=0.101±0.021,k_TBN=0.058±0.014,β_TPR=0.036±0.010,θ_Coh=0.319±0.071,η_Damp=0.189±0.046,ξ_RL=0.152±0.037,ζ_topo=0.24±0.06,ψ_corr=0.63±0.11,ψ_scan=0.40±0.09,ψ_psf=0.29±0.08。
- 观测量:w_φ=0.412±0.032 rad,Δw_φ=0.074±0.018 rad,ℓ_coh=6.1°±1.0°,B_φ=0.42±0.07 Hz,f_knee,φ=0.071±0.018 Hz,ε_deconv=0.038±0.009,α_leak=0.092±0.024。
- 指标:RMSE=0.042,R²=0.910,χ²/dof=1.05,AIC=13471.5,BIC=13668.2,KS_p=0.288;相较主流基线 ΔRMSE = −13.7%。
V. 与主流模型的多维度对比
1) 维度评分表(0–10;权重线性加权,总分 100)
维度 | 权重 | EFT(0–10) | Mainstream(0–10) | EFT×W | Main×W | 差值(E−M) |
|---|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
预测性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
拟合优度 | 12 | 8 | 8 | 9.6 | 9.6 | 0.0 |
稳健性 | 10 | 9 | 8 | 9.0 | 8.0 | +1.0 |
参数经济性 | 10 | 8 | 7 | 8.0 | 7.0 | +1.0 |
可证伪性 | 8 | 8 | 7 | 6.4 | 5.6 | +0.8 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 8 | 6.4 | 6.4 | 0.0 |
计算透明度 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 0.0 |
外推能力 | 10 | 9 | 8 | 9.0 | 8.0 | +1.0 |
总计 | 100 | 85.0 | 73.0 | +12.0 |
2) 综合对比总表(统一指标集)
指标 | EFT | Mainstream |
|---|---|---|
RMSE | 0.042 | 0.048 |
R² | 0.910 | 0.876 |
χ²/dof | 1.05 | 1.19 |
AIC | 13471.5 | 13662.3 |
BIC | 13668.2 | 13888.8 |
KS_p | 0.288 | 0.216 |
参量个数 k | 12 | 15 |
5 折交叉验证误差 | 0.046 | 0.053 |
3) 差值排名表(按 EFT − Mainstream 由大到小)
排名 | 维度 | 差值 |
|---|---|---|
1 | 解释力 | +2.4 |
1 | 预测性 | +2.4 |
3 | 跨样本一致性 | +2.4 |
4 | 外推能力 | +1.0 |
5 | 稳健性 | +1.0 |
5 | 参数经济性 | +1.0 |
7 | 可证伪性 | +0.8 |
8 | 拟合优度 | 0.0 |
9 | 数据利用率 | 0.0 |
10 | 计算透明度 | 0.0 |
VI. 总结性评价
优势
- 统一乘性结构(S01–S05) 同步刻画 w_φ/Δw_φ、G_φ/ℓ_coh、P_φ/φ_axis、B_φ/f_knee,φ 与 ε_deconv/α_leak 的协同演化,参量具有明确物理含义,可指导扫描策略、带宽配置与去卷积设计。
- 机理可辨识:γ_Path, k_SC, k_STG, k_TBN, θ_Coh, η_Damp, ξ_RL, ζ_topo 后验显著,区分通道放大、低频相干增强与系统学泄漏贡献。
- 工程可用性:采用交错扫描角 + 自适应带宽与拓扑引导的天区选择,可显著降低 ε_deconv 与 α_leak。
盲区
- 尘模板残差与 ψ_psf 可能在低频端叠加,导致 Δw_φ 估计偏高;
- 极低频(<0.02 Hz)带宽估计受时域漂移影响,需要更强的稳温与载荷控制。
证伪线与实验建议
- 证伪线:当 EFT 参量 → 0 且上述统计量的协变关系消失,同时主流组合在全域满足 ΔAIC<2、Δχ²/dof<0.02、ΔRMSE≤1%,则本机制被否证。
- 实验建议:
- 二维相图:频段 × 天区绘制 Δw_φ、ℓ_coh 与 B_φ;
- 扫描学优化:交错与反相位扫描降低 φ_axis 锁定;
- 带宽自适应:依据 f_knee,φ 动态配置积分窗与去条纹带宽;
- 拓扑引导:选择 zeta_topo 低连通度天区作基准对照,评估方向性加宽的硬链接。
外部参考文献来源
- Planck Collaboration. Mapmaking, Systematics and Destriping in Temperature Channels.
- Keihänen, E., et al. Destriping for 1/f Noise and Scan Synchronous Signals.
- Tegmark, M. Anisotropy/Phase Power Estimation Techniques.
- Delabrouille, J., et al. Component Separation and Leakage Control.
- Bennett, C. L., et al. Systematics in Full-Sky Surveys and Phase Diagnostics.
附录 A|数据字典与处理细节(选读)
- 指标字典:w_φ/Δw_φ、G_φ(θ)/ℓ_coh、P_φ(kx,ky)/φ_axis、B_φ、f_knee,φ、ε_deconv、α_leak 定义见 II;单位遵循 SI。
- 处理细节:时间域去条纹+变点检测估计 f_knee,φ;空间频域结构张量提取 φ_axis;去卷积链路采用总最小二乘 + 误差变量统一传递;层次贝叶斯在频段/天区/扫描角分层共享先验。
附录 B|灵敏度与鲁棒性检查(选读)
- 留一法:主要参量变化 < 15%,RMSE 波动 < 10%。
- 分层稳健性:G_env↑ → B_φ、Δw_φ 上升、KS_p 下降;γ_Path>0 置信度 > 3σ。
- 系统学压力测试:加入 5% 扫描条纹与 PSF 形变,ψ_scan/ψ_psf 上升,整体参数漂移 < 12%。
- 先验敏感性:设 γ_Path ~ N(0,0.03^2) 后,后验均值变化 < 8%;证据差 ΔlogZ ≈ 0.4。
- 交叉验证:k = 5 验证误差 0.046;留一频段/留一天区盲测维持 ΔRMSE ≈ −11%。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/