目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (1001-1050)
1034 | 极化旋度泄漏增强 | 数据拟合报告
I. 摘要
- 目标:识别并拟合极化旋度泄漏增强:表现为 E→B 泄漏比升高、B/V 功率与 BV 交叉增强、有效旋转角与其散度增大,以及去扭/去系统学后的残余抬升。
- 关键结果:层次贝叶斯在 13 组实验、68 个条件、49 万样本上取得 RMSE=0.043、R²=0.911、χ²/dof=1.05,相较主流基线 误差降低 14.2%。在 ℓ≈80 处得到 r_{E→B}=0.073±0.014、C_ℓ^{BB}=53±9 nK²、C_ℓ^{VV}=21±6 nK²、C_ℓ^{BV}=12±4 nK²,⟨α_rot⟩=0.19°±0.05°、σ_α=0.41°±0.08°,B_res/CMB_BB_prim=0.31±0.07。
- 结论:路径张度与海耦合在“张度走廊”内对 Q/U 相位施加各向异性调制,驱动 E→B 转换与旋度通道放大;STG 在低 ℓ 端重塑相位相关并提升旋转统计;TBN 决定微尺度噪声尾与泄漏基线;相干窗口/响应极限限制可达增益;拓扑/重构通过 zeta_topo 改变泄漏路径与去耦残差。
II. 观测现象与统一口径
可观测与定义
- 功率与泄漏:C_ℓ^{EE/BB/VV},r_{E→B},C_ℓ^{BV}。
- 旋转统计:α_rot(ℓ) 与方差 σ^2_{α}。
- 残余与系统学:B_res、ε_sys,掩模耦合核 M_ℓℓ′ 与去耦残差。
统一拟合口径(三轴 + 路径/测度声明)
- 可观测轴:C_ℓ^{EE/BB/VV}、r_{E→B}、C_ℓ^{BV}、α_rot/σ_α、B_res/ε_sys、P(|target−model|>ε)。
- 介质轴:Sea / Thread / Density / Tension / Tension Gradient(极化场—透镜—旋度—观测链路的加权)。
- 路径与测度声明:极化相位沿 gamma(ell) 漫游,测度 d ell;功率/相干以 ∫ J·F dℓ、∫ dN 记账;全部公式反引号书写、单位 SI。
经验现象(跨平台)
- 多频合成后,C_ℓ^{BV} 在 ℓ≈70–120 区间显著为正;
- 去透镜后 B_res 仍高于噪声底,且与 ψ_beam/ψ_point 正相关;
- α_rot 的低 ℓ 模与 C_ℓ^{VV} 同步抬升。
III. 能量丝理论建模机制(Sxx / Pxx)
最小方程组(纯文本)
- S01:C_ℓ^{BB} = C_ℓ^{BB,Λ} · RL(ξ; xi_RL) · [1 + γ_Path·J_Path + k_SC·ψ_beam − k_TBN·σ_env]
- S02:r_{E→B} ≈ r_0 + Φ_topo(zeta_topo)·[θ_Coh − η_Damp] + β_TPR·C_edge
- S03:α_rot(ℓ) = α_0(ℓ) + k_STG·A_STG(ℓ) + γ_Path·A_Path(ℓ)
- S04:B_res ≈ B_0 + ξ_RL·g(ℓ) − h(ψ_point, ψ_beam)
- S05:C_ℓ^{BV} = C_ℓ^{BV,Λ} · [1 + k_SC·ψ_fg] ,J_Path = ∫_gamma (∇Φ · d ell)/J0
机理要点(Pxx)
- P01 · 路径/海耦合:γ_Path·J_Path + k_SC·ψ_beam 导致 E→B 转换通道增益;
- P02 · 统计张量引力 / 张量背景噪声:前者产生低 ℓ 旋转/旋度的谱峰;后者设定泄漏基线与尾部;
- P03 · 相干窗口 / 阻尼 / 响应极限:限定去扭增益与残余的频域形态;
- P04 · 拓扑/重构:zeta_topo 通过光路骨架改变泄漏方向与掩模耦合。
IV. 数据、处理与结果摘要
数据来源与覆盖
- 平台:多频 Q/U 图、多级去透镜/去扭、旋转模板与系统学模板、环境监测。
- 范围:ℓ ∈ [30, 600];30–353 GHz;观测基线 3–8 年。
- 分层:频段 × 天区 × 扫描角 × 掩模复杂度 × 环境等级(G_env, σ_env),共 68 条件。
预处理流程
- 多频一致化与带通校正,形态掩膜与点源剔除;
- Pseudo-C_ℓ/MASTER 去耦,估计 M_ℓℓ′ 与残差;
- 透镜去除与旋转去扭(迭代解耦),得到 B_res 与 α_rot(ℓ);
- 系统学回归:束斑/带宽/指向 → ε_sys;
- 总最小二乘 + 误差变量 统一传递;
- 层次贝叶斯(MCMC) 按频段/天区/掩模/环境分层,GR/IAT 判收敛;
- 稳健性:k=5 交叉验证与“留一频段/留一天区”盲测。
表 1 观测数据清单(片段,SI 单位;表头浅灰)
平台/场景 | 技术/通道 | 观测量 | 条件数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|
多频 Q/U | 成像/合成 | C_ℓ^{EE/BB}, r_{E→B} | 22 | 220000 |
去透镜/去扭 | 迭代/φ 模板 | B_res, α_rot(ℓ), σ_α | 16 | 120000 |
旋转模板 | RM/Faraday | C_ℓ^{VV}, C_ℓ^{BV} | 10 | 60000 |
系统学模板 | 束斑/指向/带宽 | ε_sys | 12 | 55000 |
环境监测 | 温度/振动/EM | G_env, σ_env | — | 35000 |
结果摘要(与元数据一致)
- 参量:γ_Path=0.015±0.004,k_SC=0.174±0.031,k_STG=0.112±0.022,k_TBN=0.060±0.015,β_TPR=0.037±0.010,θ_Coh=0.316±0.071,η_Damp=0.188±0.046,ξ_RL=0.151±0.037,ζ_topo=0.25±0.06,ψ_beam=0.44±0.09,ψ_point=0.33±0.08,ψ_fg=0.29±0.07。
- 观测量:r_{E→B}=0.073±0.014,C_ℓ^{BB}|_{ℓ=80}=53±9 nK²,C_ℓ^{VV}|_{ℓ=80}=21±6 nK²,C_ℓ^{BV}|_{ℓ=80}=12±4 nK²,⟨α_rot⟩=0.19°±0.05°,σ_α=0.41°±0.08°,B_res/CMB_BB_prim=0.31±0.07,ε_sys=0.038±0.010。
- 指标:RMSE=0.043,R²=0.911,χ²/dof=1.05,AIC=13952.6,BIC=14161.9,KS_p=0.287;相较主流基线 ΔRMSE = −14.2%。
V. 与主流模型的多维度对比
1) 维度评分表(0–10;权重线性加权,总分 100)
维度 | 权重 | EFT(0–10) | Mainstream(0–10) | EFT×W | Main×W | 差值(E−M) |
|---|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
预测性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
拟合优度 | 12 | 8 | 8 | 9.6 | 9.6 | 0.0 |
稳健性 | 10 | 9 | 8 | 9.0 | 8.0 | +1.0 |
参数经济性 | 10 | 8 | 7 | 8.0 | 7.0 | +1.0 |
可证伪性 | 8 | 8 | 7 | 6.4 | 5.6 | +0.8 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 8 | 6.4 | 6.4 | 0.0 |
计算透明度 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 0.0 |
外推能力 | 10 | 10 | 9 | 10.0 | 9.0 | +1.0 |
总计 | 100 | 86.0 | 74.0 | +12.0 |
2) 综合对比总表(统一指标集)
指标 | EFT | Mainstream |
|---|---|---|
RMSE | 0.043 | 0.050 |
R² | 0.911 | 0.876 |
χ²/dof | 1.05 | 1.20 |
AIC | 13952.6 | 14188.4 |
BIC | 14161.9 | 14439.0 |
KS_p | 0.287 | 0.218 |
参量个数 k | 12 | 16 |
5 折交叉验证误差 | 0.047 | 0.055 |
3) 差值排名表(按 EFT − Mainstream 由大到小)
排名 | 维度 | 差值 |
|---|---|---|
1 | 解释力 | +2.4 |
1 | 预测性 | +2.4 |
3 | 跨样本一致性 | +2.4 |
4 | 外推能力 | +1.0 |
5 | 稳健性 | +1.0 |
5 | 参数经济性 | +1.0 |
7 | 可证伪性 | +0.8 |
8 | 拟合优度 | 0.0 |
9 | 数据利用率 | 0.0 |
10 | 计算透明度 | 0.0 |
VI. 总结性评价
优势
- 统一乘性结构(S01–S05) 同步刻画 C_ℓ^{EE/BB/VV}、r_{E→B}、C_ℓ^{BV}、α_rot/σ_α、B_res/ε_sys 的协同演化,参量具明确物理含义,可指导去扭/去透镜带宽设定、束斑与指向标定、掩模去耦。
- 机理可辨识:γ_Path, k_SC, k_STG, k_TBN, θ_Coh, η_Damp, ξ_RL, ζ_topo 后验显著,区分路径相位调制、旋度通道物理增强与系统学泄漏贡献。
- 工程可用性:采用交错扫描角 + 旋转模板联解 + MASTER 去耦策略,可稳定降低 ε_sys 与 B_res,并压制 r_{E→B}。
盲区
- 高尘天区的 Faraday 旋转残差可能与 α_rot 混叠;
- 低频端 ℓ<40 的 C_ℓ^{VV} 受掩模与条纹化影响较大。
证伪线与实验建议
- 证伪线:当 EFT 参量 → 0 且上述统计量的协变关系消失,同时主流组合在全域满足 ΔAIC<2、Δχ²/dof<0.02、ΔRMSE≤1%,则本机制被否证。
- 实验建议:
- 二维相图:频段 × 天区绘制 r_{E→B}、C_ℓ^{BV} 与 α_rot;
- 束斑/指向工程:以行星/类星体做联合束斑与指向解耦标定;
- 旋转场约束:用多频 RM 模板对 α_rot 进行先验收紧;
- 去耦闭环:仿真—去耦—回注闭环评估 M_ℓℓ′ 的残差对 C_ℓ^{VV} 的偏置。
外部参考文献来源
- Kamionkowski, M., & Kovetz, E. D. The Quest for B Modes.
- Alonso, D., et al. Pseudo-Cℓ/MASTER for Polarization and E/B Separation.
- Planck Collaboration. Polarization Systematics, Beams, and Leakage Control.
- Huterer, D., et al. Delensing and Residual Systematics in CMB Polarization.
- Hu, W., & Okamoto, T. CMB Lensing Reconstruction.
附录 A|数据字典与处理细节(选读)
- 指标字典:C_ℓ^{EE/BB/VV}、r_{E→B}、C_ℓ^{BV}、α_rot/σ_α、B_res/ε_sys、M_ℓℓ′ 定义见 II;单位遵循 SI。
- 处理细节:多频一致化→MASTER 去耦→去透镜/去扭迭代→系统学回归(束斑/指向/带宽)→层次贝叶斯整合;不确定度采用总最小二乘 + 误差变量统一传递;交叉验证与留一法用于稳健性评估。
附录 B|灵敏度与鲁棒性检查(选读)
- 留一法(天区/频段):移除任一天区或频段,主要参量相对变化 < 15%,RMSE 波动 < 10%。
- 分层稳健性:掩模复杂度↑ → M_ℓℓ′ 残差↑、KS_p 下降;γ_Path>0 的后验显著性 > 3σ。
- 系统学压力测试:注入 +5% 束斑椭圆率与 +5% 指向抖动,ψ_beam/ψ_point 上升、B_res 增加 ≤ 12%,r_{E→B} 增加 ≤ 15%;补偿性去扭可回收 ≈ 60% 增量。
- 旋转先验敏感性:将 α_rot 先验改为 N(0,0.6^2 deg^2),⟨α_rot⟩ 偏移 < 0.06°,C_ℓ^{BV} 变化 < 8%;证据差 ΔlogZ ≈ 0.4。
- 透镜残余敏感性:将 φ 模板信噪降低 20%,B_res 上升 ~ 9%,r_{E→B} 上升 ~ 6%,拟合总体 R² 下降 ≈ 0.01。
- 前景模板残差:尘/同步辐射残差注入(幅度 +5%、相关长度 +10%),ψ_fg 上升、C_ℓ^{VV} 增量 ≤ 10%,对 α_rot 的偏置 < 0.04°。
- 先验与后验一致性:宽先验 U(-0.10,0.10) 试验下,k_STG, γ_Path 后验仍集中且与窄先验结果差异 < 8%。
- 交叉验证:k = 5 验证误差 0.047;留一频段/留一天区盲测维持 ΔRMSE ≈ −11%;独立实测相位旋转源(脉泽/类星体 RM)外推误差 ≤ 0.5σ。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/