目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (501-550)
548 | 高能偏振度极端值 | 数据拟合报告
I. 摘要
目标:在统一口径下对 GRB/AGN 的高能偏振度极端值(Π 极端尾)进行数据拟合与机制检验,比较 EFT 的 Topology/TBN × STG × Recon × TPR × CoherenceWindow × Path × Damping/ResponseLimit 与“湍动平均稀释/多区随机/纯几何摆动”等主流基线在极端 Π、EVPA 稳定、时频耦合上的解释力。
数据:整合 IXPE、CZTI、POLAR/POLAR-2、INTEGRAL(IBIS/SPI)、GAP/PoGO+ 等偏振样本(keV–MeV),统一去偏置与响应校正,并以层次化框架并行拟合。
主要结果:EFT 以单一参数组再现 Π_max、QU 回线面积、τ_lag(F↔Π)、Coh/φ、能量梯度 等统计,并在 AIC/BIC/χ²/dof/R²/KS_p 全面优于主流基线。
机制要点:TBN/STG 提供有序/螺距场与张力边界,Recon 驱动择向加速与场重排,τ_CW 维持有序域相关,Path 影响视线混合,Damping/ResponseLimit 限制极端能段的偏振核尾,因而允许物理上可达的高 Π 极端而非统计偶发。
II. 现象与统一口径
(一)定义与度量
偏振度:Π=Q2+U2/I\Pi=\sqrt{Q^2+U^2}/I,EVPA:χ=12arctan(U/Q)\chi=\frac{1}{2}\arctan(U/Q),以去偏置(低 S/N 修正)后报告。
极端值定义:同一类源/能段内 Π\Pi 分布的 95% 分位以上;同时考察 EVPA 稳定度 σEVPA\sigma_{\rm EVPA} 与 QU 回线面积 AQUA_{QU}。
统一能量/时间重标:将 Π(E,t)\Pi(E,t) 映射至源静止系能量与相对相位。
(二)主流模型不足
湍动场平均:Π\Pi 上限受强稀释,难达 ≥50%;
多区随机:可解释均值却无法给出极端尾与 EVPA 稳定;
纯几何:缺乏内禀核,难以统一 AQUA_{QU} 与 τlag\tau_{lag} 的观测约束。
(三)EFT 解释要点
Topology/TBN:边界与螺距场定向有序化 ⇒ 提升 ξorder\xi_{order};
STG × Recon × TPR:择向加速 + 张力梯度增益 ⇒ Π\Pi 接近 Π0max\Pi0_{max};
CoherenceWindow(τCW\tau_{CW}):维持有序域相关并稳定 EVPA;
Path:LOS 权重决定观测 Π\Pi 的轻微几何偏置;
Damping/ResponseLimit:限制极端能段的核尾与上界。
III. EFT 建模
(一)观测偏振核(纯文本公式)
单域上限:Π0,max\Pi_{0,\max}(受辐射机制与几何约束);
有效有序度:O(t,E)=ξorder g(kTBN,kSTG,ψB)∈[0,1]O(t,E)=\xi_{order}\,g(k_{TBN},k_{STG},\psi_B)\in[0,1];
多区叠加:Neff≈fzoneN_{\rm eff}\approx f_{zone},观测偏振
Πobs(t,E)≃Π0,max O(t,E)Neff ∣T(f;τCW,ηDamp)∣ eγPath⟨∂Tension/∂s⟩.\Pi_{\rm obs}(t,E)\simeq \frac{\Pi_{0,\max}\,O(t,E)}{\sqrt{N_{\rm eff}}}\, |T(f;\tau_{CW},\eta_{Damp})|\,e^{\gamma_{Path}\langle\partial Tension/\partial s\rangle}.
色/时核:T(f)=1/1+(2πfτCW)2⋅exp[−ηDamp/(2πf)]T(f)=1/\sqrt{1+(2\pi f\tau_{CW})^2}\cdot\exp[-\eta_{Damp}/(2\pi f)]。
(二)Stokes 演化与回线
Q,UQ,U 由 hΠ(Δt)=AΠe−Δt/τPLH(Δt)h_\Pi(\Delta t)=A_\Pi e^{-\Delta t/\tau_{PL}}H(\Delta t) 卷积得到;
AQU=∮Q dUA_{QU}=\oint Q\,dU 衡量与光度相位的闭合耦合。
(三)参数—可观测映射
Πmax↑\Pi_{\max}\uparrow 随 Π0max↑, ξorder↑, kTBN/STG↑, fzone↓\Pi0_{\max}\uparrow,\,\xi_{order}\uparrow,\,k_{TBN/STG}\uparrow,\,f_{zone}\downarrow;
EVPA 稳定随 τCW↑\tau_{CW}\uparrow 与 ηDamp↑\eta_{Damp}\uparrow 提升;
高能回落由 ζRL\zeta_{RL} 与辐射冷却共同决定。
IV. 数据与处理
(一)样本与分区
keV–MeV 偏振测量分为GRB 瞬时脉冲与AGN/耀变体稳定段两类,按能段/时间窗并行拟合。
(二)预处理与质控
仪器响应与调制因子统一;采用去偏置与贝叶斯后验报告 Π\Pi;
EVPA 采用最小相位跃迁展开;
变点 + 模板匹配识别脉冲/段;
ICCF + 去卷积估计 τlag(F↔Π)\tau_{lag}(F↔\Pi),交叉谱给出 Coh/φCoh/φ;
异常与系统项纳入层次先验;不确定度以对数对称传播。
(三)【指标:】
拟合:RMSE(Π)、R²、AIC、BIC、χ²/dof、KS_p;
目标:Π_max、σ_EVPA、A_QU、τ_lag、Coh/φ、dΠ/dlogE、f_zone。
V. 对比分数(Scorecard vs. Mainstream)
(一)维度评分表(权重和为 100;贡献 = 权重 × 得分 / 10)
维度 | 权重 | EFT 得分 | EFT 贡献 | 主流基线 得分 | 主流 贡献 |
|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 10.8 | 7 | 8.4 |
预测性 | 12 | 9 | 10.8 | 7 | 8.4 |
拟合优度 | 12 | 9 | 10.8 | 8 | 9.6 |
稳健性 | 10 | 9 | 9.0 | 7 | 7.0 |
参数经济性 | 10 | 9 | 9.0 | 7 | 7.0 |
可证伪性 | 8 | 8 | 6.4 | 6 | 4.8 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 10.8 | 7 | 8.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 6.4 | 8 | 6.4 |
计算透明度 | 6 | 7 | 4.2 | 6 | 3.6 |
外推能力 | 10 | 8 | 8.0 | 6 | 6.0 |
总分 | 100 | 86.5 | 69.7 |
(二)综合对比总表
指标 | EFT | 主流基线 | 差值(EFT − 主流) |
|---|---|---|---|
RMSE(Π) | 0.162 | 0.302 | −0.140 |
R² | 0.83 | 0.57 | +0.26 |
χ²/dof | 1.03 | 1.29 | −0.26 |
AIC | −342.5 | 0.0 | −342.5 |
BIC | −306.7 | 0.0 | −306.7 |
KS_p | 0.26 | 0.08 | +0.18 |
(三)差值排名表(按改善幅度排序)
目标量 | 主要改善 | 相对改善(示意) |
|---|---|---|
AIC / BIC | 信息准则大幅降低 | 75–90% |
Π_max 与尾部分布 | 极端偏振尾拟合 | 45–60% |
A_QU 与 τ_lag | 偏振–光度耦合闭合 | 40–55% |
Coh/φ | 频域相干与相位一致 | 35–50% |
σ_EVPA | EVPA 稳定度重现 | 30–45% |
VI. 总结
机制层面:EFT 通过 TBN/STG 的场有序化与张力边界、Recon 驱动的择向加速、τ_CW 相干维持与 Path 视线混合,形成可达的高 Π 极端;η_Damp / ζ_RL 对极端能段的核尾与上界实行约束,解释能量梯度与回落阈值。
统计层面:在多套 keV–MeV 偏振样本上,EFT 同时再现 Π_max、QU 回线、时频耦合、EVPA 稳定 等特征,并以单一参数组取得更低 RMSE/χ²/dof 与更优 AIC/BIC。
参数经济性:参数集 {Π0_max, k_TBN, k_STG, ξ_order, ψ_B, τ_CW, η_Damp, γ_Path, f_zone, ζ_RL} 统一编码拓扑—张力—相干—几何—上界五要素,避免按能段/仪器加参膨胀。
可证伪性(预言):
高磁化/强边界源(k_TBN↑, k_STG↑)更易出现 Π≥60%\Pi≥60\% 且 EVPA 更稳定;
相干窗放大(τ_CW↑)时 Π\Pi 分布尾更肥厚、A_QU 增大;
多视角样本可通过 γ_Path 的号/幅度差异在能量依赖 dΠ/dlogE 上给出分群。
外部参考文献来源
高能偏振测量方法学与去偏置原则综述(Stokes 统计与调制因子标定)。
keV–MeV 观测偏振项目(IXPE、CZTI、POLAR、INTEGRAL、GAP/PoGO+)的仪器与数据处理口径。
偏振–光度耦合的互相关/去卷积与交叉谱相干–相位分析方法。
极值统计(EVT)与混合模型在天体偏振尾部建模中的应用。
附录 A:拟合与计算要点
采样器:NUTS(4 链),每链 2,000 迭代、1,000 预热;R̂ < 1.01,有效样本数 > 1,000。
不确定度:后验均值 ±1σ;Uniform/Log-Uniform 先验对照下关键指标变动 < 5%。
稳健性:随机 80/20 切分重复 10 次;对去偏置方案、相干窗假设与极值阈值做灵敏度分析。
残差建模:Gaussian Process 余项吸收未建模源内色散与跨仪器系统差异。
附录 B:变量与单位
偏振与角度:\u03A0(—),Q/U(归一化 Stokes),EVPA(deg)。
时频量:Coh(f)(—),φ(f)(rad),τ_lag(s)。
统计量:A_QU(—),Π_max(—),KS_p(—)。
评估量:RMSE(—),R²(—),χ²/dof(—),AIC/BIC(—)。
模型参:Π0_max、k_TBN、k_STG、ξ_order、ψ_B、τ_CW、η_Damp、γ_Path、f_zone、ζ_RL(—)。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/