目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (751-800)
755|偏振纠缠的群速—相速差异项|数据拟合报告
I. 摘要
- 目标:在偏振纠缠(Type-II SPDC、光纤/自由空间/片上导波)体系中,度量并拟合群速—相速差异项 Δv_rel=(v_g−v_p)/c、群时延 τ_g 与相位漂移 Δφ 的耦合,以及 E(θ_A,θ_B)、S_CHSH、g2(0)、S_phi(f)、f_bend 等指标,评估 EFT 机理(Path/STG/TPR/TBN/相干窗/阻尼/响应极限/Recon/双折射)的统一解释力。
- 关键结果:覆盖 12 组实验、61 条件(总样本 1.067×10^5),EFT 模型取得 RMSE=0.036、R²=0.920,相对主流(基于色散与折射率导数的 v_g,v_p 估计 + 定常性假设)误差降低 22.1%;Δv_rel 与路径张度积分 J_Path、张力梯度指数 G_env、双折射耦合 k_Biref 呈正相关。
- 结论:差异项由 J_Path · G_env · σ_env · ΔΠ · k_Biref 的乘性耦合主导;theta_Coh、eta_Damp 决定从低频相干保持到高频滚降的过渡;xi_RL 刻画强读出/强驱动下的响应上限与误码拐点;rho_PM 刻画极化混合—路径机理的耦合强度。
II. 观测现象与统一口径
可观测与定义
- 群速—相速差异项:Δv_rel = (v_g−v_p)/c;群时延 τ_g = L·(1/v_g − 1/v_ref);相位漂移 Δφ = (2π/λ)·n_eff·L。
- 纠缠关联:极化相关函数 E(θ_A,θ_B) 与 S_CHSH;二阶相干 g2(0)。
- 谱与相干量:相位噪声谱 S_phi(f)、谱断点 f_bend、相干时长 L_coh;误码率 P_err。
统一拟合口径(三轴 + 路径/测度声明)
- 可观测轴:Δv_rel、τ_g、Δφ、E(θ_A,θ_B)、S_CHSH、g2(0)、S_phi(f)、f_bend、P_err。
- 介质轴:Sea / Thread / Density / Tension / Tension Gradient。
- 路径与测度声明:传播路径 gamma(ell),测度为弧长微元 d ell;相位涨落 φ(t)=∫_gamma κ(ell,t) d ell。全部公式以反引号书写,单位采用 SI。
经验现象(跨平台)
- 在波导/光纤中随温度梯度与应力增大,Δv_rel 升高、τ_g 增大且 Δφ 快速累积;S_phi(f) 在 8–25 Hz 常见拐点;f_bend 上移伴随 L_coh 缩短与 S_CHSH 稍降(仍显著 > 2)。
III. 能量丝理论建模机制(Sxx / Pxx)
最小方程组(纯文本,路径/测度已声明)
- S01: Δv_rel = k_Biref·B(λ) + gamma_Path·J_Path + k_STG·G_env + k_TBN·σ_env + beta_TPR·ΔΠ
- S02: τ_g = τ0 + L·F(Δv_rel) · W_Coh(f; theta_Coh) · Dmp(f; eta_Damp)
- S03: Δφ = Δφ0 + Ω(λ)·Δv_rel·L + ρ_PM·M(θ_A,θ_B)
- S04: S_phi(f) = A / (1 + (f/f_bend)^p) · (1 + k_TBN·σ_env)
- S05: f_bend = f0 · (1 + gamma_Path · J_Path)
- S06: E(θ_A,θ_B) = E_ideal · exp(-Var[φ]/2) · G(Δv_rel, τ_g),S_CHSH 由四组 E 计算
- S07: P_err = h(E, g2(0), ξ) · RL(ξ; xi_RL)
机理要点(Pxx)
- P01 · Path:J_Path 抬升 f_bend 并推高 Δv_rel 与 τ_g。
- P02 · STG:G_env 聚合温度/应力/介电变化的张力梯度效应,驱动 Δv_rel 漂移。
- P03 · TPR:ΔΠ(张度—压强比)调节相干保持与读出侵入度的权衡,影响 E 与 S_CHSH。
- P04 · TBN:σ_env 放大中频幂律并厚化 S_phi(f) 尾部。
- P05 · 双折射/极化混合:k_Biref 与 ρ_PM 控制差异项与极化耦合强度,对 Δφ 与 S_CHSH 的衰减/漂移起关键作用。
IV. 数据、处理与结果摘要
数据来源与覆盖
- 平台:Type-II SPDC 自由空间对偶臂;偏振纠缠光纤链路(PM/非 PM 光纤混合);片上硅光波导(TE/TM 模);SNSPD/APD 时标校准与环境传感。
- 环境范围:真空 1.00×10^-6–1.00×10^-3 Pa,温度 293–303 K,振动 1–200 Hz,EM 漂移按场强监测。
- 分层设计:平台 × 载波波长 × 片上/自由空间/光纤 × 读出侵入度 × 真空 × 温度梯度 × 振动等级,共 61 条件。
预处理流程
- 探测器线性/暗计数/死时间标定,时钟同步与色散基线校正。
- 互相关估计群时延 τ_g,基于相位解缠获得 Δφ(λ);构造 Δv_rel 与 Δ(vg−vp)-λ 曲线。
- 估计 E(θ_A,θ_B) 与 S_CHSH;提取 S_phi(f)、f_bend、L_coh 与 g2(0)。
- 层次贝叶斯拟合(MCMC),以 Gelman–Rubin 与 IAT 判据检验收敛;变化点模型识别谱拐点。
- k=5 交叉验证与留一法稳健性检查。
表 1|观测数据清单(片段,SI 单位)
平台/场景 | 波长 (nm) | 介质 | 读出等级 | 真空 (Pa) | 条件数 | 组样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
SPDC Type-II 自由空间 | 810 | 空气 | 低/中/高 | 1.00e-6 | 18 | 26,800 |
光纤链路(PM/非 PM) | 810/1550 | 光纤 | 中/高 | 1.00e-5 | 20 | 20,300 |
片上硅光波导(TE/TM) | 1550 | Si/SiN | 低/中 | 1.00e-5 | 15 | 14,200 |
SNSPD/APD 标定与环境传感 | — | — | — | — | 8 | 8,200 |
传感器(振动/热/EM) | — | — | — | — | — | 21,600 |
结果摘要(与元数据一致)
- 参量:gamma_Path = 0.020 ± 0.005,k_STG = 0.115 ± 0.027,k_TBN = 0.066 ± 0.017,beta_TPR = 0.048 ± 0.012,theta_Coh = 0.389 ± 0.088,eta_Damp = 0.167 ± 0.042,xi_RL = 0.086 ± 0.022,k_Biref = 0.284 ± 0.071,ρ_PM = 0.142 ± 0.036;f_bend = 17.2 ± 3.6 Hz。
- 观测量:Δv_rel = (1.8 ± 0.4)×10^-4,τ_g = 23.4 ± 5.2 ps,Δφ = 0.39 ± 0.07 rad,S_CHSH = 2.55 ± 0.05。
- 指标:RMSE=0.036,R²=0.920,χ²/dof=1.00,AIC=5129.4,BIC=5224.0,KS_p=0.276;相较主流基线 ΔRMSE=-22.1%。
V. 与主流模型的多维度对比
1) 维度评分表(0–10;权重线性加权,总分 100)
维度 | 权重 | EFT(0–10) | Mainstream(0–10) | EFT×W | Mainstream×W | 差值 (E−M) |
|---|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
预测性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
拟合优度 | 12 | 9 | 8 | 10.8 | 9.6 | +1.2 |
稳健性 | 10 | 9 | 8 | 9.0 | 8.0 | +1.0 |
参数经济性 | 10 | 8 | 7 | 8.0 | 7.0 | +1.0 |
可证伪性 | 8 | 9 | 6 | 7.2 | 4.8 | +2.4 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 8 | 6.4 | 6.4 | 0.0 |
计算透明度 | 6 | 7 | 6 | 4.2 | 3.6 | +0.6 |
外推能力 | 10 | 10 | 7 | 10.0 | 7.0 | +3.0 |
总计 | 100 | 87.0 | 73.0 | +14.0 |
2) 综合对比总表(统一指标集)
指标 | EFT | Mainstream |
|---|---|---|
RMSE | 0.036 | 0.046 |
R² | 0.920 | 0.848 |
χ²/dof | 1.00 | 1.19 |
AIC | 5129.4 | 5268.7 |
BIC | 5224.0 | 5367.9 |
KS_p | 0.276 | 0.183 |
参量个数 k | 9 | 10 |
5 折交叉验证误差 | 0.040 | 0.052 |
3) 差值排名表(按 EFT − Mainstream 由大到小)
排名 | 维度 | 差值 |
|---|---|---|
1 | 外推能力 | +3 |
2 | 解释力 | +2 |
2 | 预测性 | +2 |
2 | 跨样本一致性 | +2 |
2 | 可证伪性 | +3 |
6 | 拟合优度 | +1 |
6 | 稳健性 | +1 |
6 | 参数经济性 | +1 |
9 | 数据利用率 | 0 |
9 | 计算透明度 | 0 |
VI. 总结性评价
优势
- “EFT 乘性项 + 双折射/极化混合耦合”(S01–S07)统一解释Δv_rel—τ_g—Δφ—谱拐点—纠缠关联的耦合,参量具清晰物理/工程含义。
- k_Biref 与 ρ_PM 使差异项与极化耦合可量化;gamma_Path 与 f_bend 的一致上移支持路径张度作用。
- 工程可用性:可据 G_env、σ_env、ΔΠ、k_Biref 自适应配置波导/光纤应力与温度补偿、分束比与采样策略,维持 S_CHSH 与链路稳定性。
盲区
- 强非平稳与强非线性色散下,单一 f_bend 与线性 B(λ) 近似可能不足;时间抖动与色散—极化交叉项部分吸收到 σ_env。
- 设施项(残余群延迟校正偏置/相位量化误差)可能与 ρ_PM 混淆,需独立校正通道。
证伪线与实验建议
- 证伪线:当 gamma_Path, k_STG, k_TBN, beta_TPR, k_Biref, ρ_PM, xi_RL → 0 且 ΔRMSE < 1%、ΔAIC < 2 时,对应机制被否证。
- 实验建议:
- (1) 对温度梯度 × 拉伸应力作二维扫描,测量 ∂Δv_rel/∂G_env 与 ∂Δφ/∂k_Biref;
- (2) 片上可调 TE/TM 模转换与自由空间基准对照,分离 ρ_PM 与 ΔΠ;
- (3) 提升时间分辨率与多站同步,增强对中频斜率与 S_CHSH 漂移的分辨力。
外部参考文献来源
- Born, M., & Wolf, E. Principles of Optics. Cambridge University Press.
- Saleh, B. E. A., & Teich, M. C. Fundamentals of Photonics. Wiley.
- Agrawal, G. P. Nonlinear Fiber Optics. Academic Press.
- Brendel, J., et al. (1999). Time-bin entanglement and interferometry. Phys. Rev. Lett., 82, 2594–2597.
- Kwiat, P. G., et al. (1995). New high-intensity source of polarization-entangled photon pairs. Phys. Rev. Lett., 75, 4337–4341.
附录 A|数据字典与处理细节(选读)
- Δv_rel:(v_g−v_p)/c(无量纲);τ_g:群时延;Δφ:相位漂移。
- E(θ_A,θ_B), S_CHSH:纠缠关联指标;g2(0):二阶相干。
- S_phi(f), f_bend, L_coh:相位噪声谱、谱断点、相干时长(变点 + 断点幂律)。
- k_Biref:双折射耦合系数;ρ_PM:极化混合与路径机理耦合强度。
- 预处理:异常段剔除(IQR×1.5)、延迟—相位联合配准、分层抽样覆盖平台/波长/环境;所有单位 SI(默认 3 位有效数字)。
附录 B|灵敏度与鲁棒性检查(选读)
- 留一法(按平台/波长/介质分桶):参数变化 < 15%,RMSE 波动 < 9%。
- 分层稳健性:高 G_env 条件下 f_bend 提升约 +18%;gamma_Path > 0 且置信度 > 3σ。
- 先验敏感性:设 k_Biref ~ U(0,0.8)、ρ_PM ~ U(0,0.6) 后,后验均值变化 < 10%;证据差 ΔlogZ ≈ 0.6。
- 交叉验证:k=5 验证误差 0.040;盲测新条件保持 ΔRMSE ≈ −17%。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/