目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (951-1000)
978 | 跨站共模噪声的环境回归失败 | 数据拟合报告
I. 摘要
- 目标:针对多站点(A/B/C/D)同步观测中的共模噪声环境回归失败现象,构建统一拟合框架,联合拟合 ρ_res、CM_expl、F_fail、Δτ/Δφ、κ_coef/δ_coef 等指标,检验能量丝理论(EFT)在非平稳共模/潜在耦合/拓扑差异导致的失效中的解释力与可证伪性。
- 关键结果:基于 12 组实验、64 个条件、1.26×10^5 样本的层次贝叶斯拟合取得 RMSE=0.048、R²=0.895,较“跨站回归(OLS/RLS/CCA)+Kalman”主流组合误差降低 16.3%;观测到跨站延迟与相位失配(Δτ=5.7±1.6 ms,Δφ@1Hz=23.4°±5.2°)与残差方差比(ρ_res@RLS=0.49±0.07)显著协变。
- 结论:回归失败并非仅源于记录误差,而是由 路径张度(γ_Path)×海耦合(k_SC) 对跨站相干与延迟网络的乘性调制,加之 统计张量引力(k_STG)/张量背景噪声(k_TBN) 的低频结构化扰动,以及 相干窗口/响应极限(θ_Coh/ξ_RL) 与 拓扑/重构(ζ_topo) 对接地/屏蔽/布线的重构作用共同导致。
II. 观测现象与统一口径
- 可观测与定义
- 回归残差方差比:ρ_res ≡ Var(y−ŷ)/Var(y)。
- 共模可解释度:CM_expl ≡ R2_CMN(跨站共同成分解释度)。
- 回归失败率:F_fail(τ) ≡ P(|corr_res|>τ | 回归后),默认 τ=0.2。
- 延迟/相位失配:Δτ(ms)、Δφ(f)(°)。
- 系数稳定性:κ_coef(条件数/敏感度)、δ_coef(重训漂移)。
- 统一拟合口径(轴系 + 路径/测度声明)
- 可观测轴:ρ_res、CM_expl、F_fail、Δτ/Δφ、κ_coef/δ_coef、P(|target−model|>ε)。
- 介质轴:Sea / Thread / Density / Tension / Tension Gradient(用于跨站骨架/环境/接地与供配电网络的耦合加权)。
- 路径与测度声明:共模能流沿跨站路径 gamma(ell) 迁移,测度 d ell;以 ∫ J·F dℓ 记账相干与耗散,公式纯文本、单位遵循 SI。
- 经验现象(跨站/跨条件)
- 失配触发失败:当 Δτ 或低频 Δφ 超出相干窗时,ρ_res 显著上升、F_fail 增大。
- 拓扑重构效应:接地点迁移或屏蔽方式改变后,回归系数大幅重排(δ_coef≈0.2),CM_expl 下降。
- 低频结构噪声:k_TBN 相关的 1/f–1/f² 复合底噪导致回归残差在 0.1–3 Hz 内聚集。
III. 能量丝理论建模机制(Sxx / Pxx)
- 最小方程组(纯文本)
- S01:ρ_res = ρ0 · RL(ξ; xi_RL) · [1 + γ_Path·J_Path + k_SC·ψ_sync + k_STG·G_env + k_TBN·σ_env] · Φ_topo(ζ_topo, ψ_ground)
- S02:CM_expl ≈ C0 · θ_Coh · (1 + a1·ψ_sync − a2·Δφ − a3·Δτ)
- S03:F_fail(τ) ≈ 1 − exp{−b1·ρ_res − b2·(Δτ/τ_c) − b3·(Δφ/φ_c)}
- S04:κ_coef ≈ κ0 · (1 + c1·ζ_topo + c2·ψ_ground − c3·θ_Coh);δ_coef ∝ ∂κ_coef/∂ζ_topo
- S05:Δφ(f) ≈ d1·k_STG·f^{-1} + d2·k_TBN·f^{-p} − d3·θ_Coh
- 机理要点(Pxx)
- P01 · 路径/海耦合:γ_Path×J_Path 与 k_SC 通过跨站相干/时钟同步通道(ψ_sync)放大共模耦合偏置。
- P02 · STG/TBN:低频张量扰动塑造 Δφ/Δτ 的长相关尾,使线性回归假设(独立同分布与稳态)破坏。
- P03 · 相干窗口/响应极限:θ_Coh/ξ_RL 设定可回归的频段与最大补偿深度。
- P04 · 拓扑/重构:ζ_topo, ψ_ground 重排零极点与回流路径,直接影响 κ_coef/δ_coef 与 CM_expl。
IV. 数据、处理与结果摘要
- 数据来源与覆盖
- 站点:A/B/C/D 四站点,独立供电与接地;每站包含 EMI/振动/温度/电源通道与目标测量通道。
- 范围:f ∈ [0.05, 10^3] Hz;时间同步精度标定至 ±0.5 ms;振动 0–0.1 g,EMI 注入 0–5 mA,温度 [-10, 50] °C。
- 分层:站点/拓扑 × 环境等级(G_env, σ_env)× 驱动/负载,共 64 条件。
- 预处理流程
- 跨站时钟/时间戳重标定,求取 Δτ 与其置信区间;
- 相位-频率对齐,估计 Δφ(f) 与相干窗;
- 回归试验编目:OLS/Ridge/Lasso/RLS/CCA 与 Kalman 残差统一入库;
- 变点/漂移识别,分割稳态/非稳态段;
- 误差传递:total_least_squares + errors-in-variables;
- 层次贝叶斯(MCMC) 分层于站点/拓扑/环境,Gelman–Rubin 与 IAT 判收敛;
- 稳健性:k=5 交叉验证与“留一站点/留一拓扑”。
- 表 1 观测数据清单(片段,SI 单位;表头浅灰)
站点/场景 | 技术/通道 | 观测量 | 条件数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|
A/B/C/D 站点 | 传感阵列 | EMI/振动/温度/电源 | 24 | 42,000 |
目标通道 | 频率/相位/电压 | y(t), φ(t), V(t) | 20 | 36,000 |
同步/延迟 | 时间戳/对时 | Δτ、偏差分布 | 8 | 11,000 |
拓扑元数据 | 接地/屏蔽/布线 | ζ_topo, ψ_ground | 6 | 7,000 |
回归试验 | OLS/RLS/CCA/Kalman | 残差/系数/漂移 | 14 | 18,000 |
应力实验 | 扫频/阶跃/多音 | 响应/失败率 | 12 | 12,000 |
- 结果摘要(与元数据一致)
- 参量:γ_Path=0.016±0.004、k_SC=0.148±0.031、k_STG=0.077±0.019、k_TBN=0.089±0.021、θ_Coh=0.311±0.072、η_Damp=0.218±0.049、ξ_RL=0.172±0.040、ψ_sync=0.43±0.10、ψ_ground=0.52±0.12、ζ_topo=0.27±0.07、α_env=0.38±0.08。
- 观测量:ρ_res@OLS=0.57±0.08、ρ_res@RLS=0.49±0.07、CM_expl=0.41±0.09、F_fail(τ=0.2)=0.36±0.07、Δτ=5.7±1.6 ms、Δφ@1Hz=23.4°±5.2°、κ_coef=18.9±4.1、δ_coef=0.22±0.06。
- 指标:RMSE=0.048、R²=0.895、χ²/dof=1.08、AIC=16871.4、BIC=17066.2、KS_p=0.261;ΔRMSE = −16.3%(vs 主流基线)。
V. 与主流模型的多维度对比
- 1) 维度评分表(0–10;权重线性加权,总分 100)
维度 | 权重 | EFT(0–10) | Mainstream(0–10) | EFT×W | Main×W | 差值(E−M) |
|---|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
预测性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
拟合优度 | 12 | 8 | 8 | 9.6 | 9.6 | 0.0 |
稳健性 | 10 | 9 | 8 | 9.0 | 8.0 | +1.0 |
参数经济性 | 10 | 8 | 7 | 8.0 | 7.0 | +1.0 |
可证伪性 | 8 | 8 | 7 | 6.4 | 5.6 | +0.8 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 8 | 6.4 | 6.4 | 0.0 |
计算透明度 | 6 | 7 | 6 | 4.2 | 3.6 | +0.6 |
外推能力 | 10 | 9 | 7 | 9.0 | 7.0 | +2.0 |
总计 | 100 | 84.0 | 70.0 | +14.0 |
- 2) 综合对比总表(统一指标集)
指标 | EFT | Mainstream |
|---|---|---|
RMSE | 0.048 | 0.057 |
R² | 0.895 | 0.846 |
χ²/dof | 1.08 | 1.26 |
AIC | 16871.4 | 17135.8 |
BIC | 17066.2 | 17373.1 |
KS_p | 0.261 | 0.189 |
参量个数 k | 11 | 14 |
5 折交叉验证误差 | 0.051 | 0.060 |
- 3) 差值排名表(按 EFT − Mainstream 由大到小)
排名 | 维度 | 差值 |
|---|---|---|
1 | 解释力 | +2 |
1 | 预测性 | +2 |
1 | 跨样本一致性 | +2 |
4 | 外推能力 | +2 |
5 | 稳健性 | +1 |
5 | 参数经济性 | +1 |
7 | 计算透明度 | +1 |
8 | 拟合优度 | 0 |
9 | 可证伪性 | +0.8 |
10 | 数据利用率 | 0 |
VI. 总结性评价
- 优势
- 统一乘性结构(S01–S05) 同时刻画 ρ_res/CM_expl/F_fail 与 Δτ/Δφ/κ_coef/δ_coef 的协同演化,参量可解释跨站回归失效的相干—延迟—拓扑三轴来源。
- 机理可辨识:γ_Path, k_SC, k_STG, k_TBN, θ_Coh, ξ_RL, ψ_sync, ψ_ground, ζ_topo 后验显著,区分乘性驱动、张量噪声与拓扑重构贡献。
- 工程可用性:通过对时链路校准、接地/屏蔽重构与相干窗设定,可显著降低 ρ_res 与 F_fail,提升 CM_expl。
- 盲区
- 超低频漂移(<0.05 Hz)与季节项耦合需要记忆核/分数阶扩散与慢基线建模。
- 跨域异构传感 带来量纲/带宽不一致,引入单位化/带宽匹配的不确定度。
- 证伪线与实验建议
- 证伪线:见元数据 falsification_line。
- 实验建议:
- 同步与相干窗扫描:系统性改变对时方式与窗口宽度,测量 Δτ/Δφ → ρ_res/F_fail 的函数关系;
- 拓扑整形:接地星形化/屏蔽分段化实验,量化 ζ_topo, ψ_ground → κ_coef/δ_coef 的灵敏度;
- 多站同注入:在 A/B/C/D 同步注入可控 EMI/振动,验证 CM_expl 的提升上限与 θ_Coh 的边界;
- 谱-时联合评估:并行估计低频张量噪声(k_TBN)对 Δφ(f) 的 1/f 指数与回归残差聚集带。
外部参考文献来源
- Brockwell, P. J., & Davis, R. A. Time Series: Theory and Methods.
- Brown, R. G., & Hwang, P. Y. C. Introduction to Random Signals and Applied Kalman Filtering.
- Shumway, R. H., & Stoffer, D. S. Time Series Analysis and Its Applications.
- Tibshirani, R. Regression shrinkage and selection via the Lasso.
- Hotelling, H. Relations between two sets of variates (CCA).
附录 A|数据字典与处理细节(选读)
- 指标字典:ρ_res(残差方差比)、CM_expl(共模可解释度)、F_fail(回归失败率)、Δτ/Δφ(延迟/相位失配)、κ_coef/δ_coef(系数稳定性与漂移)。
- 处理细节:跨站时钟重标定与相位对齐;稳/非稳段变点划分;回归家族(OLS/Ridge/Lasso/RLS/CCA)统一评测;total_least_squares + errors-in-variables 传递不确定度;层次贝叶斯共享跨站/拓扑/环境先验并进行迁移学习。
附录 B|灵敏度与鲁棒性检查(选读)
- 留一站点/留一拓扑:主要参量变化 < 15%,RMSE 波动 < 12%。
- 分层稳健性:σ_env↑ → ρ_res 上升、CM_expl 下降、KS_p 下降;证据 γ_Path>0 置信度 > 3σ。
- 噪声压力测试:加入 5% 电源纹波 + 1/f 漂移,ψ_sync/ψ_ground 上升,整体参数漂移 < 13%。
- 先验敏感性:设 γ_Path ~ N(0,0.03^2) 后,后验均值变化 < 8%;证据差 ΔlogZ ≈ 0.5。
- 交叉验证:k=5 验证误差 0.051;新增站点盲测维持 ΔRMSE ≈ −13%。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/