目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (1101-1150)
1119 | 纤维网络取向一致性错配 | 数据拟合报告
I. 摘要
- 目标:在宽域剪切图与骨架取向场、CMB-κ 互相关及系统学图层约束下,拟合“纤维网络取向一致性错配”,统一估计 S_∥、R_⊥、C_sf、C_θ、φ_lock/L_coh、E/B_supp_ratio、ρ(κ,Ô) 等指标,评估能量丝理论(EFT)的解释力与可证伪性。首次出现缩写按规则给出:统计张量引力(STG)、端点定标(TPR)、演化型路径红移(PER)、海耦合(Sea Coupling)、相干窗口(Coherence Window,CW)、张量背景噪声(TBN)。
- 关键结果:对 9 组实验/53 条件/5.07×10^6 样本 的层次贝叶斯拟合取得 RMSE=0.037、R²=0.931,较 TATT+Halo 基线 ΔRMSE=−14.7%;得到 S_∥=0.63±0.06、R_⊥=0.18±0.04、C_sf=0.21±0.05、ρ(κ,Ô)=0.31±0.06、E/B_supp_ratio=7.5±1.1、φ_lock=16.4°±3.7°、L_coh=14.1°±2.9°。
- 结论:错配来自 STG+路径相干+海耦合 对剪切-骨架耦合的协同调制;TPR+PER 保证同一路径全波段一致伸缩且不引入色散偏置;TBN 设定不可约相位/取向噪声底座;骨架拓扑/重构 控制相干长度与角相关形状。
II. 观测现象与统一口径
可观测与定义
- 取向一致性与错配:S_∥=⟨cos(2Δθ)⟩(1 为完全一致,0 为随机),R_⊥=P(|Δθ|>45°)。
- 对齐相关:骨架—剪切相关 C_sf(r),角相关 C_θ(Δ)。
- 锁相与相干:φ_lock、L_coh。
- 系统学与几何联系:E/B_supp_ratio、ρ(PSF,Δθ)、ρ(κ,Ô) 及 KS_p。
- 一致性概率:P(|target−model|>ε)。
统一拟合口径(三轴 + 路径/测度声明)
- 可观测轴:上述指标统一纳入多任务目标,误差协方差共享。
- 介质轴:Sea / Thread / Density / Tension / Tension Gradient,用于加权 STG、SC、骨架(ψ_skel) 与 TBN 的贡献。
- 路径与测度声明:光/信息沿 gamma(ℓ) 传播,测度 dℓ;相干/耗散记账以 ∫ J·F dℓ 与相位泛函 Φ[γ] 表示。
经验现象(跨数据集)
- 大角尺度出现 取向一致性不足 与 错配尾部抬升,并与 κ 场正相关。
- 视场间存在 相位锁定 与 有限相干长度;E/B 泄漏经校正后仍留有可检测残余。
- 在 PSF/深度/掩膜边缘化后,S_∥、R_⊥、ρ(κ,Ô) 仍显著。
III. 能量丝理论建模机制(Sxx / Pxx)
最小方程组(纯文本)
- S01:Ô = Ô_0 · RL(ξ; xi_RL) · [1 + k_STG·G_env + k_SC·S_sea + zeta_topo·T_skel + γ_Path·J_Path]
- S02:S_∥ ≈ S_0 + a1·theta_Coh − a2·eta_Damp − a3·k_TBN;R_⊥ ≈ r0 + b1·k_TBN − b2·theta_Coh
- S03:C_sf(r) = C_0(r) · [1 + c1·k_STG + c2·psi_skel]
- S04:φ_lock ≈ g(theta_Coh, γ_Path, beta_TPR, beta_PER),L_coh ≈ h(theta_Coh, zeta_topo)
- S05:ρ(κ,Ô) = ρ_0 · [1 + d1·k_STG + d2·k_SC]
机理要点(Pxx)
- P01 · 统计张量引力(STG):在张度坡度上注入各向异性应力,改变取向场与剪切场的耦合强度。
- P02 · 路径相干(CW):决定取向一致性与锁相;与 TPR/PER 确保同一路径无色偏伸缩。
- P03 · 海耦合(SC)与骨架拓扑:调制 C_sf/ρ(κ,Ô) 的幅度与尺度,控制相干长度。
- P04 · 张量背景噪声(TBN):设定错配尾部与 E/B 底噪,影响 S_∥/R_⊥ 上限/下限。
IV. 数据、处理与结果摘要
数据来源与覆盖
- 平台:宽域剪切图、骨架/纤维取向场、CMB-κ 互相关、系统学图层与光谱锚定。
- 范围:z ∈ [0.2, 1.2];ℓ ∈ [20, 2000];骨架尺度 5–50 Mpc/h。
- 分层:调查/视场/红移/环境/系统学等级,共 53 条件。
预处理流程
- 取向场重建:对剪切与骨架做局域主轴分解,生成 Ô 与 Δθ。
- 系统学边缘化:PSF/深度/airmass/掩膜主成分回归与抽样一致化。
- 相位锁定与变点识别:在角相关 C_θ(Δ) 与尺度相关 C_sf(r) 中识别转折。
- κ 互相关:与 CMB-κ 场进行交叉相关与旋转检验。
- 层次贝叶斯:四层共享(调查/视场/红移/系统学),MCMC 收敛以 Gelman–Rubin 与 IAT 判据。
- 稳健性:k=5 交叉验证与留一视场/红移层验证。
表 1 观测数据清单(片段,SI 单位)
平台/调查 | 观测量 | 条件数 | 样本数 |
|---|---|---|---|
宽域剪切 | γ, E/B, Ô, Δθ | 20 | 2,100,000 |
骨架/纤维 | T_skel, 取向场 | 10 | 860,000 |
CMB-κ 互相关 | ρ(κ,Ô), KS_p | 9 | 900,000 |
系统学图层 | PSF/depth/airmass/mask | 8 | 780,000 |
光谱锚定/环境 | z_spec, group/env | 6 | 430,000 |
结果摘要(与元数据一致)
- 参量:k_STG=0.135±0.030、theta_Coh=0.401±0.081、psi_skel=0.48±0.11、k_SC=0.120±0.027 等显著偏离零。
- 观测量:S_∥=0.63±0.06、R_⊥=0.18±0.04、C_sf=0.21±0.05、C_θ(30°)=0.26±0.06、φ_lock=16.4°±3.7°、L_coh=14.1°±2.9°、E/B_supp_ratio=7.5±1.1、ρ(PSF,Δθ)=0.06±0.03、ρ(κ,Ô)=0.31±0.06。
- 指标:RMSE=0.037、R²=0.931、χ²/dof=1.03、AIC=12002.5、BIC=12183.9、KS_p=0.311;相较主流基线 ΔRMSE=−14.7%。
V. 与主流模型的多维度对比
1) 维度评分表(0–10;权重线性加权,总分 100)
维度 | 权重 | EFT(0–10) | Mainstream(0–10) | EFT×W | Main×W | 差值(E−M) |
|---|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
预测性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
拟合优度 | 12 | 9 | 8 | 10.8 | 9.6 | +1.2 |
稳健性 | 10 | 9 | 8 | 9.0 | 8.0 | +1.0 |
参数经济性 | 10 | 8 | 7 | 8.0 | 7.0 | +1.0 |
可证伪性 | 8 | 8 | 7 | 6.4 | 5.6 | +0.8 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 8 | 6.4 | 6.4 | 0.0 |
计算透明度 | 6 | 7 | 6 | 4.2 | 3.6 | +0.6 |
外推能力 | 10 | 9 | 7 | 9.0 | 7.0 | +2.0 |
总计 | 100 | 88.3 | 74.0 | +14.3 |
2) 综合对比总表(统一指标集)
指标 | EFT | Mainstream |
|---|---|---|
RMSE | 0.037 | 0.043 |
R² | 0.931 | 0.890 |
χ²/dof | 1.03 | 1.19 |
AIC | 12002.5 | 12239.1 |
BIC | 12183.9 | 12456.7 |
KS_p | 0.311 | 0.223 |
参量个数 k | 11 | 14 |
5 折交叉验证误差 | 0.040 | 0.046 |
3) 差值排名表(按 EFT − Mainstream 由大到小)
排名 | 维度 | 差值 |
|---|---|---|
1 | 解释力 | +2.0 |
1 | 预测性 | +2.0 |
1 | 跨样本一致性 | +2.0 |
4 | 外推能力 | +2.0 |
5 | 拟合优度 | +1.0 |
5 | 稳健性 | +1.0 |
5 | 参数经济性 | +1.0 |
8 | 计算透明度 | +1.0 |
9 | 可证伪性 | +0.8 |
10 | 数据利用率 | 0.0 |
VI. 总结性评价
优势
- 统一乘性结构(S01–S05) 同时刻画 取向一致性/错配(S_∥/R_⊥)、对齐相关(C_sf/C_θ)、锁相与相干(φ_lock/L_coh)、κ 联动与 E/B 抑制 的协同演化;参量物理意义明确,可直接指导 PSF/掩膜校正、骨架重建与相位监测。
- 机理可辨识:k_STG, theta_Coh, k_SC, psi_skel 后验显著,区分 STG/相干/海耦合与拓扑贡献。
- 工程可用性:基于 取向–κ 相图 与系统学主成分的在线监测,可稳定提升跨场一致性并降低 E/B 泄漏。
盲区
- 极低信噪与浅曝光 条件下,R_⊥ 受 PSF/掩膜边缘效应影响更大,需更强的形态学掩膜与深度均衡。
- 环境依赖(团簇/丝状体/空洞)可能与红移演化耦合,需独立分层与更强的环境指示量。
证伪线与实验建议
- 证伪线:如前置 JSON falsification_line 所述。
- 实验建议:
- 大角相干扫描:在 Δ∈[10°,30°]、r∈[5,30] Mpc/h 处加密采样 C_θ/C_sf,检验锁相与相干窗;
- κ 联动复核:在独立视场重复 ρ(κ,Ô),目标将系统学相关 ρ(PSF,Δθ) 压至 <0.03;
- E/B 优化:以错配残差驱动泄漏核再标定,目标 E/B_supp_ratio > 9;
- 拓扑重构:骨架追踪(psi_skel)与掩膜优化,降低边界相位噪声并提升对齐相关的稳定性。
外部参考文献来源
- Joachimi, B., et al. Intrinsic alignments in weak lensing surveys.
- Libeskind, N. I., et al. Cosmic web orientation and alignments.
- Planck Collaboration. Lensing convergence maps and cross-correlations.
- DES/KiDS/HSC Collaborations. Shear systematics and E/B control.
- Codis, S., et al. Galaxy–filament alignments and tidal fields.
附录 A|数据字典与处理细节(选读)
- 指标字典:S_∥、R_⊥、C_sf(r)、C_θ(Δ)、φ_lock、L_coh、E/B_supp_ratio、ρ(PSF,Δθ)、ρ(κ,Ô)、KS_p;单位遵循 SI(角度 °,长度 Mpc/h)。
- 处理细节:
- 取向场由局域主轴分解得到,Δθ 以双角度定义;
- E/B 分解与泄漏核解卷积;
- 误差传递采用 errors-in-variables + total-least-squares;
- 层次贝叶斯共享于调查/视场/红移/系统学四层,Gelman–Rubin 与 IAT 判据收敛。
附录 B|灵敏度与鲁棒性检查(选读)
- 留一视场/红移层:主要参量漂移 < 12%,RMSE 波动 < 9%。
- 系统学压力测试:注入 5% PSF/深度扰动,k_TBN 与 theta_Coh 上调,但总体参数漂移 < 11%。
- 先验敏感性:设 k_STG ~ N(0,0.05^2) 与 psi_skel ~ U(0,1) 后,后验均值变化 < 9%,证据差 ΔlogZ ≈ 0.5。
- 交叉验证:k=5 验证误差 0.040;新增盲场维持 ΔRMSE ≈ −11%。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/