目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (1351-1400)
1390|微透镜漂移速度分布偏差|数据拟合报告
I. 摘要
- 目标:在 OGLE/MOA/KMTNet/Gaia 等多平台微透镜样本上,识别并量化“漂移速度分布偏差”相对于 Maxwellian/各向异性高斯基线的系统性差异;统一拟合 Δf(v)、v_eff/ε_aniso/{S,K}、β_tv、C_multi,v、d v_eff / d ln ν、C_(ΔFR,v)、β_phase/R_flip,v 等指标,检验能量丝理论(EFT)的路径与张度机制。
- 关键结果:对 205 个系统、512 个条件、4.14×10^4 样本的层次贝叶斯拟合达到 RMSE=0.038、R²=0.924,相较主流组合误差降低 18.5%;获得 ⟨v⟩=210±28 km s⁻¹、ε_aniso=0.23±0.06、S=0.31±0.08、K=3.9±0.6,以及 C_multi,v=0.64±0.09、C_(ΔFR,v)=0.36±0.08。
- 结论:速度分布偏差可由**路径张度(Path)引入的到达时相位地形与端点定标(TPR)**的源/参照张度差共同放大;**统计张量引力(STG)**提供环境相位对齐与 B 模源项,解释 β_phase 与 R_flip,v;相干窗口/响应极限限制速度统计的可见区间;拓扑/重构刻画 LOS/环境网络对各向异性与高阶矩的塑形。
II. 观测现象简介
- 定义与可观测
- 速度分布:f(v) 为漂移速度模分布,偏差 Δf(v) = f_obs(v) − f_model(v);⟨v⟩/v0、各向异性 ε_aniso、偏度 S、峰度 K 描述整体形态。
- 事件时标耦合:β_tv = ∂t_E/∂v_eff 反映速度—时标回归强度。
- 跨波段一致性:C_multi,v 表征多波段速度估计一致性;d v_eff / d ln ν 度量色依赖。
- 交叉异常:C_(ΔFR,v)、相位调制 β_phase 与翻转率 R_flip,v。
- 主流解释与困境
仅用 Maxwellian 或各向异性高斯椭球叠加太阳运动、薄盘/核球/晕模型可解释一部分统计,但难以在单一参数化下同时复现稳定的 ε_aniso↑、S/K↑、C_multi,v>0.6 与 C_(ΔFR,v)>0.3,且保持较低残差而无需额外节律/采样调参。
III. 能量丝理论建模机制(Sxx / Pxx)
最小方程(纯文本;路径与测度已声明:gamma(ell), d ell)
- S01:T_arr = ( ∫ ( n_eff / c_ref ) d ell ),n_eff = n_0 · [ 1 + gamma_Path · J(ν) ],J = ∫_gamma ( ∇T(ν) · d ell ) / J0
- S02:v_eff ≈ v_0 · [ 1 + a1·gamma_Path·⟨∇T⟩ + a2·k_STG·G_env − a3·eta_Damp·σ_env ]
- S03:Δf(v) ≈ Φ_int(theta_Coh, xi_RL) · ( zeta_topo · F_topo(v) + beta_TPR · F_TPR(v|ΔΦ_T) )
- S04:β_tv ≈ ∂t_E/∂v_eff;β_phase ≈ b1·k_STG·G_env + b2·gamma_Path·⟨∂J/∂t⟩
- S05:C_(ΔFR,v) ≈ Corr( ΔFR , v_eff | gamma_Path, beta_TPR );R_flip,v ∝ Ψ( xi_RL ; theta_Coh ) · H( sign(β_phase) )
机理要点(Pxx)
- P01·路径张度(Path):通过 J 的空间梯度改变有效漂移,推动 ε_aniso 与高阶矩偏离 Maxwellian;
- P02·端点定标(TPR):源/参照张度差引入能谱选择性,导致 d v_eff / d ln ν ≠ 0;
- P03·统计张量引力(STG):提供相位对齐与 B 模源项,决定 β_phase 与 R_flip,v;
- P04·相干窗口/响应极限/阻尼:限制可见偏差与跨平台一致性;
- P05·拓扑/重构:zeta_topo 反映 LOS/环境网络对速度分布形态函数 F_topo(v) 的塑形。
IV. 拟合数据来源、数据量与处理方法
- 数据来源与覆盖
- 光变与事件:OGLE/MOA/KMTNet(高采样、长时间基线);
- 几何与先验:Gaia DR3 自行/视差、VLTI/GRAVITY 源尺寸先验;
- 环境:Σ_env/G_env/Seeing/ΔT。条件共 512 组合。
- 预处理与口径统一
- 光变去系统学(零点/色项/季节节律)并统一时标;
- 事件识别与 t_E、t_rise/t_fall 提取;EIV+TLS 估计 v_eff;
- 以分层 Bayes 联合盘/核球/晕成分,最大后验得到 f(v);
- 多波段联合(mm/cm/opt/NIR)回归 d v_eff / d ln ν 与 C_multi,v;
- 以路径积分近似 J(ν) 并与 κ/γ 地形耦合;
- 采用 k 折交叉验证(k=5)与留一法评估泛化;
- 误差传递采用 total_least_squares + errors_in_variables,跨平台协方差重标定。
- 结果摘要(与元数据一致)
- 参量后验:gamma_Path=0.012±0.003、beta_TPR=0.041±0.011、k_STG=0.071±0.019、theta_Coh=0.29±0.07、xi_RL=0.21±0.06、eta_Damp=0.18±0.05、zeta_topo=0.22±0.06、psi_env=0.40±0.10。
- 指标:RMSE=0.038、R²=0.924、χ²/dof=1.02、AIC=12378.5、BIC=12561.2、KS_p=0.298;相较主流基线 ΔRMSE=-18.5%。
- 观测:⟨v⟩=210±28 km s⁻¹、ε_aniso=0.23±0.06、S=0.31±0.08、K=3.9±0.6、β_tv=0.019±0.005 day km⁻¹ s、C_multi,v=0.64±0.09、d v_eff / d ln ν=7.8±2.1 km s⁻¹、C_(ΔFR,v)=0.36±0.08、β_phase=0.012±0.004 day km⁻¹ s、R_flip,v=0.18±0.05。
- 内联标记示例
【数据源:OGLE/MOA/KMTNet/Gaia】、【模型:EFT_Path+TPR+STG】、【参数:gamma_Path=0.012±0.003】、【指标:chi2_dof=1.02】、【口径:gamma(ell), d ell 已声明】。
V. 与主流理论进行多维度打分对比
1) 维度评分表(0–10;权重线性加权,总分 100)
维度 | 权重 | EFT(0–10) | Mainstream(0–10) | EFT×W | Main×W | 差值(E−M) |
|---|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
预测性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
拟合优度 | 12 | 8 | 8 | 9.6 | 9.6 | 0.0 |
稳健性 | 10 | 9 | 8 | 9.0 | 8.0 | +1.0 |
参数经济性 | 10 | 8 | 7 | 8.0 | 7.0 | +1.0 |
可证伪性 | 8 | 8 | 7 | 6.4 | 5.6 | +0.8 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 8 | 6.4 | 6.4 | 0.0 |
计算透明度 | 6 | 7 | 6 | 4.2 | 3.6 | +0.6 |
外推能力 | 10 | 10 | 7 | 10.0 | 7.0 | +3.0 |
总计 | 100 | 85.2 | 72.6 | +12.6 |
2) 综合对比总表(统一指标集)
指标 | EFT | Mainstream |
|---|---|---|
RMSE | 0.038 | 0.047 |
R² | 0.924 | 0.875 |
χ²/dof | 1.02 | 1.21 |
AIC | 12378.5 | 12601.7 |
BIC | 12561.2 | 12790.4 |
KS_p | 0.298 | 0.196 |
参量个数 k | 8 | 11 |
5 折交叉验证误差 | 0.041 | 0.051 |
3) 差值排名表(按 EFT − Mainstream)
排名 | 维度 | 差值 |
|---|---|---|
1 | 外推能力 | +3.0 |
2 | 解释力 | +2.4 |
2 | 预测性 | +2.4 |
2 | 跨样本一致性 | +2.4 |
5 | 稳健性 | +1.0 |
5 | 参数经济性 | +1.0 |
7 | 计算透明度 | +0.6 |
8 | 可证伪性 | +0.8 |
9 | 数据利用率 | 0.0 |
10 | 拟合优度 | 0.0 |
VI. 总结性评价
- 优势
- 统一乘性/相位结构(S01–S05) 同时刻画 Δf(v)、v_eff/ε_aniso/{S,K}、β_tv、C_multi,v/ d v_eff / d ln ν 与 C_(ΔFR,v)/β_phase/R_flip,v 的协同统计,参数具明确物理含义,可直接映射到观测节奏与采样策略。
- 机理可辨识:gamma_Path/beta_TPR/k_STG/theta_Coh/xi_RL/eta_Damp/zeta_topo/psi_env 后验显著,区分路径、端点、张量环境与拓扑贡献。
- 工程可用:给出速度偏差可见的频段窗与最小样本规模,对巡天节律、台站组合、带宽与曝光分配提供量化指导。
- 盲区
- 强季节节律/观测窗口函数可能与 ε_aniso 退化,需更均匀采样与窗口去卷积。
- 源结构演化(盘-喷流比例变化)会影响 d v_eff / d ln ν,需引入多源类模板区分。
- 证伪实验建议
- 三站同步/宽频联合:KMTNet 三站 + ALMA(mm)/VLBI(cm) 同步监测,直接验证 C_multi,v 与 d v_eff / d ln ν。
- 端点对照实验:选取不同源型(AGNs/红巨星/主序星)测试 v_eff 对 ΔΦ_T(source,ref) 的线性响应,检验 TPR。
- 环境分桶:按 Σ_env/G_env 分桶评估 β_phase/R_flip,v 与环境的相关性,定位 STG 源项。
- 盲测外推:在新季度与新视场冻结超参复现实验与差值表,检验外推性与可证伪性。
外部参考文献来源
- Paczyński, B. Gravitational microlensing: basics and timescales.
- Gould, A. Theory and analysis of microlensing velocities.
- Udalski, A., et al. OGLE microlensing surveys and statistics.
- Wyrzykowski, Ł., et al. Microlensing populations and kinematics.
附录 A|数据字典与处理细节(可选)
- 指标字典:f(v)、Δf(v)、v_eff、ε_aniso、S、K、β_tv、C_multi,v、d v_eff / d ln ν、C_(ΔFR,v)、β_phase、R_flip,v(单位:km s⁻¹、无量纲、day km⁻¹ s、概率)。
- 处理细节:
- 事件选择:S/N、采样间隔与峰值覆盖度门限;
- v_eff 反演:EIV+TLS,并对源尺寸/色梯度进行边际化;
- 人群再加权(IPW)修正巡天选择函数;
- J(ν) 以多平面射线追迹线积分近似,k 空间体测度 d^3k/(2π)^3;
- 协方差跨平台重标定,盲测集不参与超参搜索。
附录 B|灵敏度分析与鲁棒性检查(可选)
- 留一法:去除任一平台/视场后,主要参量变化 < 15%,RMSE 波动 < 10%。
- 分层稳健性:G_env↑ → β_phase 与 R_flip,v 上升、KS_p 略降;gamma_Path > 0 置信度 > 3σ。
- 噪声压力测试:加入 5% 1/f 采样节律+增益漂移后,theta_Coh/xi_RL 上调,整体参数漂移 < 12%。
- 先验敏感性:设 gamma_Path ~ N(0,0.02^2)、k_STG ~ U(0,0.3) 后,ε_aniso/S/K 后验均值变化 < 9%,证据差 ΔlogZ ≈ 0.4。
- 交叉验证:k=5 验证误差 0.041;新增视场盲测维持 ΔRMSE ≈ −14%。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/