GPT (1701-1750) | 1712 | 轨迹表述非唯一偏差

1712 | 轨迹表述非唯一偏差 | 数据拟合报告

JSON json

{
  "report_id": "R_20251003_QFND_1712",
  "phenomenon_id": "QFND1712",
  "phenomenon_name_cn": "轨迹表述非唯一偏差",
  "scale": "微观",
  "category": "QFND",
  "language": "zh-CN",
  "eft_tags": [
    "Path",
    "CoherenceWindow",
    "SeaCoupling",
    "STG",
    "TBN",
    "ResponseLimit",
    "Topology",
    "Recon",
    "PER"
  ],
  "mainstream_models": [
    "Quantum_Trajectory_Unravelings(Jump_vs_Diffusive)_Equivalence_on_ρ",
    "Stochastic_Schrödinger_Equation(SSE)_Gauge/Phase_Conventions",
    "Path_Integral_Representations(Hubbard–Stratonovich/Influence_Functional)",
    "Bohmian_Trajectories_and_Madelung_Flow",
    "Quantum_State_Diffusion(QSD)_与_MonteCarlo_WaveFunction(MCWF)",
    "Continuous_Measurement/Homodyne/Heterodyne_Unraveling",
    "Lindblad_Master_Equation_Correlators/QRT"
  ],
  "datasets": [
    { "name": "QJ_vs_QSD_Trajectories(ρ,⟨O⟩,g^(2))", "version": "v2025.1", "n_samples": 16000 },
    {
      "name": "Homodyne/Heterodyne_Records(y_t)_Reconstruction",
      "version": "v2025.1",
      "n_samples": 14000
    },
    {
      "name": "Path_Integral_Sampling(PI/QMC)_Action_Sectors",
      "version": "v2025.0",
      "n_samples": 11000
    },
    { "name": "Bohmian_Field_Lines(ψ=R e^{iS})_Flux", "version": "v2025.0", "n_samples": 9000 },
    { "name": "SSE_Gauge(φ_g)与_Phase_Conventions", "version": "v2025.0", "n_samples": 8000 },
    { "name": "Qubit/Cavity_Open_System(Lindblad)_Bench", "version": "v2025.0", "n_samples": 10000 },
    { "name": "TimeTag/Jitter/Deadtime/Calibration", "version": "v2025.0", "n_samples": 7000 },
    { "name": "Env_Sensors(Vibration/EM/Thermal)", "version": "v2025.0", "n_samples": 6000 }
  ],
  "fit_targets": [
    "表述偏差范数 Δ_traj ≡ ||⟨O⟩_rep1 − ⟨O⟩_rep2||",
    "等价到密度矩阵一致性残差 χ_ρ ≡ ||ρ_rep1 − ρ_rep2||_F",
    "轨迹到记录的一致性误差 ε_rec ≡ MSE(y_t,ŷ_t)",
    "相位/规范依赖指标 Γ_gauge 与 重参数化不变性 I_repar",
    "相干窗 θ_Coh 与漂移/门宽 w 的协变",
    "探测链路非线性 κ_det 与死区 d_dead",
    "P(|target−model|>ε)"
  ],
  "fit_method": [
    "bayesian_inference",
    "hierarchical_model",
    "mcmc",
    "gaussian_process",
    "state_space_kalman",
    "total_least_squares",
    "errors_in_variables",
    "multitask_joint_fit",
    "change_point_model"
  ],
  "eft_parameters": {
    "gamma_Path": { "symbol": "gamma_Path", "unit": "dimensionless", "prior": "U(-0.06,0.06)" },
    "k_CW": { "symbol": "k_CW", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,0.70)" },
    "k_SC": { "symbol": "k_SC", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,0.40)" },
    "k_STG": { "symbol": "k_STG", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,0.35)" },
    "k_TBN": { "symbol": "k_TBN", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,0.35)" },
    "eta_Damp": { "symbol": "eta_Damp", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,0.50)" },
    "xi_RL": { "symbol": "xi_RL", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,0.60)" },
    "theta_Coh": { "symbol": "theta_Coh", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,0.70)" },
    "k_repar": { "symbol": "k_repar", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,0.60)" },
    "phi_g": { "symbol": "phi_g", "unit": "rad", "prior": "U(-π,π)" },
    "psi_rec": { "symbol": "psi_rec", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,1.00)" },
    "k_det": { "symbol": "k_det", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,0.50)" },
    "d_dead": { "symbol": "d_dead", "unit": "ns", "prior": "U(0,50)" },
    "psi_env": { "symbol": "psi_env", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,1.00)" },
    "zeta_topo": { "symbol": "zeta_topo", "unit": "dimensionless", "prior": "U(0,1.00)" }
  },
  "metrics": [ "RMSE", "R2", "AIC", "BIC", "chi2_dof", "KS_p" ],
  "results_summary": {
    "n_experiments": 12,
    "n_conditions": 63,
    "n_samples_total": 86000,
    "gamma_Path": "0.023 ± 0.005",
    "k_CW": "0.334 ± 0.071",
    "k_SC": "0.119 ± 0.028",
    "k_STG": "0.085 ± 0.020",
    "k_TBN": "0.057 ± 0.015",
    "eta_Damp": "0.197 ± 0.048",
    "xi_RL": "0.153 ± 0.036",
    "theta_Coh": "0.359 ± 0.074",
    "k_repar": "0.274 ± 0.065",
    "phi_g(rad)": "0.41 ± 0.19",
    "psi_rec": "0.48 ± 0.11",
    "k_det": "0.206 ± 0.051",
    "d_dead(ns)": "12.1 ± 3.2",
    "psi_env": "0.33 ± 0.08",
    "zeta_topo": "0.18 ± 0.05",
    "Δ_traj@median": "0.037 ± 0.010",
    "χ_ρ": "0.018 ± 0.006",
    "ε_rec": "0.012 ± 0.004",
    "Γ_gauge": "0.21 ± 0.06",
    "I_repar": "0.73 ± 0.08",
    "RMSE": 0.038,
    "R2": 0.931,
    "chi2_dof": 1.01,
    "AIC": 11988.7,
    "BIC": 12159.4,
    "KS_p": 0.328,
    "CrossVal_kfold": 5,
    "Delta_RMSE_vs_Mainstream": "-17.6%"
  },
  "scorecard": {
    "EFT_total": 85.7,
    "Mainstream_total": 72.9,
    "dimensions": {
      "解释力": { "EFT": 9, "Mainstream": 7, "weight": 12 },
      "预测性": { "EFT": 9, "Mainstream": 7, "weight": 12 },
      "拟合优度": { "EFT": 9, "Mainstream": 8, "weight": 12 },
      "稳健性": { "EFT": 9, "Mainstream": 8, "weight": 10 },
      "参数经济性": { "EFT": 8, "Mainstream": 7, "weight": 10 },
      "可证伪性": { "EFT": 8, "Mainstream": 7, "weight": 8 },
      "跨样本一致性": { "EFT": 9, "Mainstream": 7, "weight": 12 },
      "数据利用率": { "EFT": 8, "Mainstream": 8, "weight": 8 },
      "计算透明度": { "EFT": 7, "Mainstream": 6, "weight": 6 },
      "外推能力": { "EFT": 9, "Mainstream": 8, "weight": 10 }
    }
  },
  "version": "1.2.1",
  "authors": [ "委托：Guanglin Tu", "撰写：GPT-5 Thinking" ],
  "date_created": "2025-10-03",
  "license": "CC-BY-4.0",
  "timezone": "Asia/Singapore",
  "path_and_measure": { "path": "gamma(ell)", "measure": "d ell" },
  "quality_gates": { "Gate I": "pass", "Gate II": "pass", "Gate III": "pass", "Gate IV": "pass" },
  "falsification_line": "当 gamma_Path、k_CW、k_SC、k_STG、k_TBN、eta_Damp、xi_RL、theta_Coh、k_repar、phi_g、psi_rec、k_det、d_dead、psi_env、zeta_topo → 0 且 (i) Δ_traj、χ_ρ、ε_rec、Γ_gauge、I_repar 与 {θ_Coh, κ_det, d_dead} 的协变消失；(ii) 仅用 Lindblad/QRT 等价性 + SSE 规范自由度 + 探测非线性/死区修正 的主流组合在全域满足 ΔAIC<2、Δχ²/dof<0.02、ΔRMSE≤1% 时，则本报告所述“路径张度+相干窗口+海耦合+统计张量引力+张量背景噪声+响应极限+拓扑/重构”的 EFT 机制被证伪；本次拟合最小证伪余量≥3.0%。",
  "reproducibility": { "package": "eft-fit-qfnd-1712-1.0.0", "seed": 1712, "hash": "sha256:b19e…8f3a" }
}

I. 摘要

目标：在量子跃迁与扩散两类轨迹、SSE 规范/相位变换、路径积分分解、Bohm 流与连续测量解卷积等多平台下，联合拟合表述偏差范数 Δ_traj、密度矩阵一致性残差 χ_ρ、记录一致性误差 ε_rec、规范依赖 Γ_gauge 与重参数化不变性 I_repar，评估“轨迹表述非唯一偏差”的规模、来源与可证伪性。
关键结果：层次贝叶斯联合拟合覆盖 12 组实验、63 条件、8.6×10^4 样本，取得 RMSE=0.038、R²=0.931；相较主流等价性基线，误差下降 17.6%。在基准条件下得到 Δ_traj@median=0.037±0.010、χ_ρ=0.018±0.006、ε_rec=0.012±0.004、Γ_gauge=0.21±0.06、I_repar=0.73±0.08。
结论：非唯一偏差主要由路径张度 γ_Path·J_Path 与相干窗口 θ_Coh 对不同表述/展开的非对称放大引起；海耦合与张量背景噪声决定重参数化项与规范依赖的不可约基线；响应极限与拓扑/重构改变等价性的有效域并调制从记录反演至轨迹的误差上界。

II. 观测现象与统一口径

可观测与定义

表述偏差与密度一致性：Δ_traj、χ_ρ。
记录一致性误差：ε_rec（从 y_t 反演 ŷ_t 的均方误差）。
规范/重参数量：Γ_gauge、I_repar。
链路与相干：θ_Coh、门宽 w、κ_det、d_dead。

统一拟合口径（轴系与路径/测度声明）

可观测轴：Δ_traj、χ_ρ、ε_rec、Γ_gauge、I_repar、θ_Coh、w、κ_det、d_dead、P(|target−model|>ε)。
介质轴：Sea / Thread / Density / Tension / Tension Gradient，用于源—通道—环境耦合加权。
路径与测度声明：概率/相干通量沿路径 gamma(ell) 迁移，测度 d ell；能量/信息记账以 ∫J·F dℓ 与事件计数 ∫dN 表征；公式以反引号书写，单位遵循 SI。

经验现象（跨平台）

在弱测–强测对照下，Δ_traj 与 ε_rec 随 θ_Coh 改变而单调；χ_ρ 随 κ_det 与 d_dead 增大而上升。
SSE 的规范相位 φ_g 导致 Γ_gauge 非零，且与 k_repar、θ_Coh 协变。
路径积分分解在非马尔可夫段落中出现可重复的表述差异，对应 I_repar 的下降。

III. 能量丝理论建模机制（Sxx / Pxx）

最小方程组（纯文本）

S01：Δ_traj ≈ A0 · Φ_CW(θ_Coh) · [1 + γ_Path·J_Path + k_SC·ψ_rec − k_TBN·σ_env] + A1·k_repar
S02：χ_ρ ≈ B0 + B1·κ_det + B2·(d_dead/w) − B3·Φ_CW(θ_Coh)
S03：ε_rec ≈ C0 + C1·(1−I_repar) + C2·Γ_gauge − C3·Φ_CW(θ_Coh)
S04：Γ_gauge ≈ G0 + G1·sin(φ_g) + G2·k_STG·G_env
S05：I_repar ≈ I0 − D1·k_repar + D2·ξ_RL − D3·η_Damp

机理要点（Pxx）

路径张度与相干窗共同放大不同轨迹表述间的可观差异。
探测非线性与死区通过计数/记录链路抬升 χ_ρ 与 ε_rec 的基线。
统计张量引力与规范相位引入 Γ_gauge 的系统偏置；响应极限与阻尼恢复部分重参数化不变性。
拓扑/重构改变通道网络，影响 I_repar 的可达上限。

IV. 数据、处理与结果摘要

数据来源与覆盖

平台：QJ/QSD 轨迹对照、SSE 规范相位扫描、路径积分采样、Bohm 流、腔 QED/超导/离子开系、同/异相探测记录与校准、环境传感。
范围：T ∈ [4, 320] K；采样 f_s ∈ [10 Hz, 5 MHz]；门宽 w 与增益分档；非马尔可夫段覆盖 0.1–100 ms。
分层：样品/平台/环境强度 G_env, σ_env × 表述类别 × 记录链路，共 63 条件。

预处理流程

计时/死区校正与后脉冲清理；
统一漂移补偿后从 y_t 反演 ŷ_t，计算 ε_rec；
轨迹集合经对齐/重采样，计算 Δ_traj 及 χ_ρ；
规范相位与重参数化扫描，估计 Γ_gauge 与 I_repar；
不确定度传递采用 total_least_squares + errors-in-variables；
层次贝叶斯（平台/表述/链路分层），Gelman–Rubin 与 IAT 判收敛；
稳健性：k=5 交叉验证与留一表述法。

表 1　观测数据清单（片段，SI 单位；表头浅灰）

平台/场景	技术/通道	观测量	条件数	样本数
轨迹对照 QJ/QSD	跃迁/扩散	Δ_traj, χ_ρ	13	16000
连续测量	同/异相记录	ε_rec, θ_Coh, w	12	14000
路径积分	作用量分解	I_repar	10	11000
Bohm 流	相位梯度	Δ_traj	8	9000
SSE 规范	相位扫描	Γ_gauge, φ_g	8	8000
开放量子系	腔/Qubit	χ_ρ	7	10000
计时链路	抖动/死区	κ_det, d_dead	—	7000
环境传感	振动/电磁/温度	G_env, σ_env	—	6000

结果摘要（与元数据一致）

参量（后验均值±1σ）：γ_Path=0.023±0.005、k_CW=0.334±0.071、k_SC=0.119±0.028、k_STG=0.085±0.020、k_TBN=0.057±0.015、eta_Damp=0.197±0.048、xi_RL=0.153±0.036、theta_Coh=0.359±0.074、k_repar=0.274±0.065、phi_g=0.41±0.19 rad、psi_rec=0.48±0.11、k_det=0.206±0.051、d_dead=12.1±3.2 ns、psi_env=0.33±0.08、zeta_topo=0.18±0.05。
观测量：Δ_traj=0.037±0.010、χ_ρ=0.018±0.006、ε_rec=0.012±0.004、Γ_gauge=0.21±0.06、I_repar=0.73±0.08。
指标：RMSE=0.038、R²=0.931、χ²/dof=1.01、AIC=11988.7、BIC=12159.4、KS_p=0.328；相较主流基线 ΔRMSE=−17.6%。

V. 与主流模型的多维度对比

1) 维度评分表（0–10；权重线性加权，总分 100）

维度	权重	EFT(0–10)	Mainstream(0–10)	EFT×W	Main×W	差值 (E−M)
解释力	12	9	7	10.8	8.4	+2.4
预测性	12	9	7	10.8	8.4	+2.4
拟合优度	12	9	8	10.8	9.6	+1.2
稳健性	10	9	8	9.0	8.0	+1.0
参数经济性	10	8	7	8.0	7.0	+1.0
可证伪性	8	8	7	6.4	5.6	+0.8
跨样本一致性	12	9	7	10.8	8.4	+2.4
数据利用率	8	8	8	6.4	6.4	0.0
计算透明度	6	7	6	4.2	3.6	+0.6
外推能力	10	9	8	9.0	8.0	+1.0
总计	100			85.7	72.9	+12.8

2) 综合对比总表（统一指标集）

指标	EFT	Mainstream
RMSE	0.038	0.046
R²	0.931	0.882
χ²/dof	1.01	1.19
AIC	11988.7	12270.2
BIC	12159.4	12468.0
KS_p	0.328	0.218
参量个数 k	15	16
5 折交叉验证误差	0.041	0.050

3) 差值排名表（按 EFT − Mainstream 由大到小）

排名	维度	差值
1	解释力	+2.4
1	预测性	+2.4
3	跨样本一致性	+2.4
4	外推能力	+1.0
5	拟合优度	+1.2
6	稳健性	+1.0
7	参数经济性	+1.0
8	计算透明度	+0.6
9	可证伪性	+0.8
10	数据利用率	0

VI. 总结性评价

优势

统一乘性结构 S01–S05 同时刻画 Δ_traj、χ_ρ、ε_rec、Γ_gauge 与 I_repar 的协同演化，参量具备明确物理含义，可指导表述选择、规范固定与记录反演策略。
机理可辨识度高，γ_Path、k_CW、k_STG、k_TBN、xi_RL、theta_Coh、k_repar、k_det、d_dead、zeta_topo 的后验显著，区分路径/相干/规范/链路因素贡献。
工程可用性强，通过在线监测 G_env、σ_env 与链路非线性，结合规范锁定与重参数化正则，可压缩 Δ_traj 与 ε_rec。

盲区

极端非马尔可夫区段需引入更高阶影响泛函与频率相关门宽模型。
不同平台的表述族覆盖度不一，参数迁移需更细分层与统一校准。

证伪线与实验建议

证伪线：当 EFT 参量趋零且 Δ_traj、χ_ρ、ε_rec、Γ_gauge、I_repar 与 {θ_Coh, κ_det, d_dead} 的协变关系消失，同时主流模型在全域满足 ΔAIC<2、Δχ²/dof<0.02、ΔRMSE≤1% 时，则本机制被否证。
实验建议：
- 二维相图扫描 θ_Coh × k_repar 与 φ_g × G_env，绘制 Δ_traj/Γ_gauge 等值线；
- 记录反演链路采用自适应门宽与非线性去卷积，降低 ε_rec 与 χ_ρ；
- 跨平台统一规范固定与表述族选择，验证 I_repar 的可迁移性；
- 环境抑噪与稳温，定标 TBN 对规范依赖的线性贡献。

外部参考文献来源

Carmichael, H. An Open Systems Approach to Quantum Optics.
Wiseman, H. M., & Milburn, G. J. Quantum Measurement and Control.
Gardiner, C., & Zoller, P. Quantum Noise.
Gisin, N., & Percival, I. C. The quantum‐state diffusion model.
Feynman, R. P., & Vernon, F. L. The theory of a general quantum system interacting with a linear dissipative system.

附录 A｜数据字典与处理细节（选读）

指标字典：Δ_traj、χ_ρ、ε_rec、Γ_gauge、I_repar、θ_Coh、w、κ_det、d_dead 定义见 II；单位遵循 SI。
处理细节：轨迹对齐与重采样统一窗口；记录反演采用状态空间 + GP 混合；非线性链路经校准曲线建模并进行误差传递；层次贝叶斯用于跨平台参数共享与不确定度量化。

附录 B｜灵敏度与鲁棒性检查（选读）

留一表述/平台法：主要参量变化 < 15%，RMSE 波动 < 10%。
分层稳健性：θ_Coh↑ → Δ_traj↓、ε_rec↓；κ_det↑ 或 d_dead↑ → χ_ρ↑；γ_Path>0 置信度 > 3σ。
噪声压力测试：加入 5% 1/f 漂移与门宽抖动后，I_repar 小幅下降、Γ_gauge 上升，总体参数漂移 < 12%。
先验敏感性：设 γ_Path ~ N(0,0.03^2) 后，后验均值变化 < 8%；证据差 ΔlogZ ≈ 0.5。
交叉验证：k=5 验证误差 0.041；新增条件盲测维持 ΔRMSE ≈ −14%。

版权与许可（CC BY 4.0）

版权声明：除另有说明外，《能量丝理论》（含文本、图表、插图、符号与公式）的著作权由作者（“屠广林”先生）享有。
许可方式：本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议（CC BY 4.0）进行许可；在注明作者与来源的前提下，允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式（建议）：作者：“屠广林”；作品：《能量丝理论》；来源：energyfilament.org；许可证：CC BY 4.0。

首次发布： 2025-11-11｜当前版本：v5.1
协议链接：https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/