一、前言
近邻系统中常见两类“看起来矛盾”的观测:其一,天区上彼此极近、甚至呈现潮汐桥与共同外壳的伴生体;其二,它们的观测红移却相差显著,远超局部引力束缚所允许的相对速度尺度。本章把该问题转写为可仲裁的分解:在统一扣除标准宇宙学与常规局部效应后,红移残差应分为端点底色(TPR)与路径微调(PER)。对真实近邻系统而言,两者应呈现“路径近似同一、端点可显著不同”的结构,从而使“红移失配”成为源端张度差的直接证伪点。
二、预测(核心一句话)
对满足物理近邻判据的系统(同一局部结构、共同外壳/潮汐桥或同一团簇子结构),在统一口径扣除标准项后得到的红移残差满足
Δz = z_TPR + z_PER。
当两对象在天区上极近且共享近似相同的视线路径时,差分残差满足
Δ(Δz) = Δz₁ − Δz₂ ≈ z_TPR,1 − z_TPR,2,
而 Δz_PER,1 − Δz_PER,2 近似为 0(在误差带内)。因此,近邻红移失配的大小与方向主要由源端张度底色决定:更“紧”的端点(高紧致度/高核强度/高内禀张度指标)对应更大的正向残差;更“松”的端点对应更小残差或相反方向残差。若失配主要随路径指标变化而与源端指标无关,则否证该预测。
三、一句话目标
在同一局部结构中,通过“差分消路径、保留端点”的方式,把红移失配从投影与介质争论中剥离出来,直接仲裁 TPR 是否主导近邻失配。
四、要测什么
- 物理近邻判据:
- 形态连接(潮汐桥、共同外壳、潮汐尾一致取向);
- 动力学一致(相对速度上限、群/团成员关系、共同势阱证据);
- 共同环境(同一纤维段或同一结点邻域的可复验归属)。
- 独立距离与“真实距离差”上限:
- 对每个对象给出至少一种几何或标准烛光距离 D(或距离模数 μ),并给出不确定度;
- 得到两者的距离差上限 |ΔD| 或 |Δμ|,以排除“只是更远所以红移更大”的退路。
- 红移残差:
- 观测红移 z_obs;
- 标准项扣除后的残差定义为
Δz = z_obs − z_H(D) − z_pec − z_grav − z_sys,
其中 z_H(D) 为由独立距离给出的标准哈勃项,z_pec 为速度场项,z_grav 为局部势阱项,z_sys 为标定与系统项。
- 端点张度指标(TPR 代理量):
- 核区紧致度指标(中心表面亮度、有效半径、核心—外壳对比);
- 速度弥散 σ 或等效紧致度代理量;
- 核活动与能量密度代理量(AGN 指标、射电核/硬 X 指标、窄线区强度等);
- 同源多谱线整体平移一致性(谱线比值稳定、分数频移一致),确保红移底色为端点整体缩放而非线系特效。
- 路径指标(PER 代理量):
- 视线环境强度(弱透镜会聚 κ 与外剪切 γ 的代理量、骨架强度分位、到结点距离);
- 近邻两对象之间的路径相似度(角分离、红移层重叠与同一环境窗覆盖度);
- 若可得,沿视线吸收系统的分布与强度作为路径一致性旁证。
五、怎么做
- 样本构造:
- 选取具有明确相互作用形态或共同外壳的近邻对/三联体/小群,并配套选取“形态不相连但天区相近”的投影对作为对照;
- 在同一红移层与同一观测深度口径下取样,避免“深场系统更易发现背景源”制造伪失配。
- 独立距离优先:
- 对每个对象优先采用与红移无关的距离标尺(多方法并行更优),将 D 与其不确定度冻结后再进入红移残差计算;
- 对距离质量不足的对象进入“降权层”,不得以其主导结论。
- 差分消路径:
- 对每一对近邻计算差分残差
Δ(Δz) = (z_obs,1 − z_H(D₁) − …) − (z_obs,2 − z_H(D₂) − …),
并同时计算端点指标差分 ΔJ_end 与路径指标差分 ΔJ_path; - 以“Δ(Δz) 与 ΔJ_end 的相关显著、与 ΔJ_path 的相关弱”为主判据。
- 对每一对近邻计算差分残差
- 端点—路径两步拟合:
- 第一步,仅用端点指标族拟合 z_TPR 的单调映射(符号规则冻结);
- 第二步,将 z_TPR 扣除后检查剩余项是否与路径指标族一致,并验证近邻对的剩余差分是否收敛到 0。
- 盲化与留出:
- 距离与端点指标组在未知红移残差标签下完成测量;
- 红移残差组在未知端点指标标签下完成残差计算;
- 留出一组天区或留出一组近邻系统作为最终仲裁集,映射关系不得由留出集反向修订。
六、对照与空检
- 投影对照:对“天区近但无形态连接、距离不一致”的投影对,Δ(Δz) 不得表现出与端点指标差分相同强度的稳定相关。
- 路径置换空检:对近邻对在保持端点指标不变的前提下置换路径指标标签,Δ(Δz) 与端点指标差分的相关不得保持同等级显著。
- 线系一致性空检:若用不同谱线族得到的 z_obs 出现系统差分(谱线比值不稳、分数频移不一致),该对象不得进入端点底色仲裁。
- 速度场与局部势阱对照:在同一群/团中用独立速度场模型与独立势阱模型复算 z_pec 与 z_grav,若结论只能在单一模型下成立,则不得计为支持。
七、支持(通过)判据
同时满足以下三条,才算“通过”:
- 差分消路径成立:对物理近邻对,Δz_PER,1 − Δz_PER,2 在误差带内收敛为 0,Δ(Δz) 的主要贡献由端点项差分给出。
- 端点主导成立:Δ(Δz) 与端点张度指标差分 ΔJ_end 呈稳定相关(方向与大小可复验),且在距离已被独立约束后仍成立;同时 Δ(Δz) 与路径差分指标 ΔJ_path 的相关显著更弱。
- 跨口径稳健成立:该结构在更换谱线族、仪器链路与合理的 z_pec/z_grav 扣除口径后不翻向,并在留出集复验通过;投影对照与置换空检可显著打碎相关。
八、否证(未通过)判据
出现以下任一类稳健结果即可否证:
- 近邻对的独立距离差能够解释主要红移差,Δ(Δz) 在距离修正后收敛到 0,端点指标差分不再相关。
- Δ(Δz) 与路径差分指标强相关而与端点指标无关,或两者必须通过按对象定制的多参数补丁才能拟合。
- 红移差异呈明显线系依赖或受色散/吸收律支配,无法维持“同源多谱线整体平移、比值不变”的底色条件。
- 结论只在单一小样本或单一处理链下成立,置换空检与留出集无法通过。
九、系统误差与对策(限三点)
- 距离阶梯系统误差:采用多方法并行与交叉校验,显式携带协方差;对距离不稳健对象降权,并以留出天区防止标定伪相关。
- 局部速度场与束缚速度上限误判:对群/团成员关系进行独立复核;采用多速度场模型并传播不确定度;对可疑投影对象单列为对照层而非混入主样本。
- 谱线中心与线形系统学:采用多谱线族、双管线拟合与跨仪器复核;对线形畸变主导或多区混叠的对象按预注册规则剔除或降权。
十、成败线(一句话版)
若物理近邻系统的红移失配在独立距离约束下仍显著存在,并在差分消路径后主要由端点张度底色(TPR)差分解释、与路径差分弱相关且空检可分,则支持本章预测;若失配可由距离差、投影或路径项主导解释,或线系依赖与口径不稳健,则否证本章预测。
版权与许可:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(屠广林)享有。
许可方式(CC BY 4.0):在注明作者与来源的前提下,允许复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:屠广林|作品:《能量丝理论》|来源:energyfilament.org|许可证:CC BY 4.0
验证召集: 作者独立自费、无雇主无资助;下一阶段将优先在最愿意公开讨论、公开复现、公开挑错的环境中推进落地,不限国家。欢迎各国媒体与同行抓住窗口组织验证,并与我们联系。
版本信息: 首次发布:2025-11-11 | 当前版本:v6.0+5.05