目录附录-9.《第10季:宏观宇宙》短视频草稿 (V6.0)

“我们不特殊”这句话,你是不是从小就听到过?地球不是宇宙的中心,人类也不是上帝选中的观众,我们只是宇宙中微不足道的一粒尘埃——这本是一个非常健康的观点,提醒我们不要把自己看得太重要。可是,当这句话被引入到宇宙学中,悄无声息地升级成一条“宇宙定律”,它开始做一些没人深思过的事。上一集我们讨论了“宇宙必须无限无边”是如何在膨胀宇宙模型中被顺手带出来的,而这一集,我们要再往前退一步:所谓的“我们不特殊”,到底在说什么,又是如何逐步成为宇宙学中的一种普遍信仰的?

最初,这句话只是帮我们从“地心说”的观念里清醒过来:地球并不在太阳系的中心,太阳系也不在银河系的中心,银河系也不过是宇宙中众多星系中的普通一员。到这里为止,这个观点是完全合理的——它提醒我们不要把自己当作宇宙舞台的VIP,但问题也正是从这里开始演变。当这句口号逐渐被加码时,它从“我们这一点不特殊”,进一步假定了“任何一点都不特殊”。也就是说,从任何地方看出去,宇宙在大尺度上都应该是差不多的。因此,“宇宙整体必须均匀、各向同性、看不到边缘”就变成了宇宙学的基本原则,这就是教科书上的“宇宙学原理”。

关键问题是:这一原则本质上是一个选择的起点,而不是一个由观测直接得出的结论。我们通过观测得到的只不过是:在我们所能观测到的宇宙中,在足够大的尺度上,星系的分布大致均匀,天空在统计意义上差别不大,这就得出了“局部看起来挺不特殊”的结论。但是从这里跳到“整个宇宙处处都一样、没有任何方向性结构”,中间走了一大步。我们主动选择相信“我们看到的这一块宇宙,能够代表所有地方”,而这个假设虽然方便,方程更简洁,模型更对称,似乎也让“宇宙无限无边”更符合直觉,但它忽略了许多其他可能性。比如,宇宙可能本身是一团有限能量的丝海,边界外可能是物理荒漠,大尺度上存在缓慢变化的张度梯度,而我们生活在其中一段“比较舒服”的壳层里,宇宙在其中某个有限的部分显示出平坦性和均匀性。

还有一个常常被忽视的反面观点:**我们能存在,本身就是被筛选的结果。**宇宙中的绝大多数区域,可能根本不适合稳定的原子、恒星,甚至不适合生命的存在。所以,作为观察者,我们必然只会出现在那些物理条件恰到好处的“宜居带”上。在这条带上,你可以说“我们这里不算特别”,但如果把视角放回到整个宇宙的可能空间来看,我们反而是极端特殊的那一类。因为大多数地方并不适合稳定的物质存在。因此,承认这一点后,我们就很难再用一句“我们不特殊”来简单地否定所有关于“宇宙有限、有边界、有大尺度结构”的讨论。

这一集的目的是并不是要否定谦卑的态度,而是要把这句口号拆解回两部分:局部上,我们没有理由把自己当作几何中心,确实不该自以为是;但是在更广阔的宇宙尺度上,宇宙到底有没有边界、有没有缓慢变化的张度地图,这些问题不能简单地靠一句“我们不特殊”来轻易下结论。

在接下来的几集里,能量丝理论将给出一种完全不同的宇宙图景:我们这一带宇宙在大尺度上确实显得挺普通,但整个宇宙实际上是一个有限能量的丝海,宇宙有物理边界,存在张度的高地和低谷,甚至有黑洞、静洞、以及极端的“荒漠带”区域。你可以继续保持“我们不特殊”的态度,但请不要再用它作为不给宇宙画边界的理由。

下集预告:《宇宙的边界会反弹吗?》点个关注,转发出去,我们用系列新物理科普带你看清整个宇宙。


版权与许可:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(屠广林)享有。
许可方式(CC BY 4.0):在注明作者与来源的前提下,允许复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:屠广林|作品:《能量丝理论》|来源:energyfilament.org|许可证:CC BY 4.0
验证召集: 作者独立自费、无雇主无资助;下一阶段将优先在最愿意公开讨论、公开复现、公开挑错的环境中推进落地,不限国家。欢迎各国媒体与同行抓住窗口组织验证,并与我们联系。
版本信息: 首次发布:2025-11-11 | 当前版本:v6.0+5.05