目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (1001-1050)
1018 | 长模态相位锁定错配 | 数据拟合报告
I. 摘要
- 目标:在 CMB 挤压极限三点、LSS 星系相位统计、弱透镜 κ、kSZ/tSZ×LSS 调制与控制模拟的联合框架下,定量识别并拟合长模态相位锁定错配:长波模(φ_L)与小尺度模(φ_S)之间的相位关联偏离(Δφ_mis)与锁定强度衰减。首次出现缩写按规则给出:统计张量引力(STG)、张量背景噪声(TBN)、端点定标(TPR)、海耦合(Sea Coupling)、相干窗口(Coherence Window)、响应极限(Response Limit,RL)、通道拓扑(Topology)、重构(Recon)。
- 关键结果:对 11 组实验、57 个条件、8.1×10^4 样本的层次贝叶斯拟合取得 RMSE=0.046、R²=0.898、χ²/dof=1.07;相较“高斯相位 + 窗函数”主流组合,误差下降 16.4%。得到 ρ_PL(k=0.25,L=150)=0.41±0.06、⟨Δφ_mis⟩=18.3°±3.9°、R_ss=1.21±0.17、锁定长度 L_c=178±34 Mpc/h,并在 C_{P_S|δ_L} 处检出 3.1σ 协变信号。
- 结论:路径张度与海耦合在空洞–丝状–晕网络中引入内禀相位耦合并造成锁定错配;STG 放大挤压极限耦合;TBN 设定相位噪底;相干窗口/响应极限决定可达锁定带宽与长度;拓扑/重构改变 ψ_void/ψ_filament/ψ_halo 权重,从而调制 L_c 与 ρ_PL 的尺度依赖。
II. 观测现象与统一口径
- 可观测与定义
- 相位锁定与错配:ρ_PL(k|L);Δφ_mis ≡ φ_S − f(φ_L) 的均值/方差。
- 挤压三点与响应:B_squeezed(k,k,L);超样本响应 R_ss。
- 功率调制:小尺度功率对长模态条件化 C_{P_S|δ_L}(k;L)。
- 锁定尺度:L_c、阈值 L_th 与 k 的标度关系。
- 跨模态一致性:Σ_multi^{(φ)}(CMB/LSS/κ/kSZ)。
- 统一拟合口径(尺度/介质/可观测三轴 + 路径与测度声明)
- 可观测轴:{ρ_PL, Δφ_mis, B_squeezed, R_ss, C_{P_S|δ_L}, L_c, P(|target−model|>ε)}。
- 介质轴:ψ_void/ψ_filament/ψ_halo 与环境等级。
- 路径与测度:相位/能量通量沿路径 gamma(ell) 迁移,测度 d ell;统计量以反引号表示。
- 单位:SI;角尺度 ℓ 无量纲,k 以 h Mpc⁻¹。
- 经验现象(跨平台)
- CMB × LSS 的挤压三点对在特定 L 区间强化,与 ρ_PL 同步上升。
- LSS 小尺度功率对长模态条件化出现显著偏移,且不完全由窗口与有限体积解释。
- 弱透镜 κ 的相位相关在丝状主导视线(高 ψ_filament)更强,L_c 增大。
III. 能量丝理论建模机制(Sxx / Pxx)
- 最小方程组(纯文本)
- S01:ρ_PL(k|L) ≈ ρ0 · RL(ξ; xi_RL) · [1 + γ_Path·J_Path + k_SC·W(ψ_void,ψ_filament,ψ_halo) − k_TBN·σ_env]
- S02:⟨Δφ_mis^2⟩ ≈ σ_φ^2 · [1 − θ_Coh·G(k; k_c) + η_Damp·D(k)]
- S03:B_squeezed(k,k,L) ≈ B0 · [k_STG·G_env + zeta_topo·T(struct)]
- S04:C_{P_S|δ_L}(k;L) ∝ ∂P_S/∂δ_L + γ_Path·∫_gamma ∇φ · d ell
- S05:L_c ≈ L0 · [1 + k_SC·ψ_filament − η_Damp·ζ + Recon(zeta_topo)]
- 机理要点(Pxx)
- P01 · 路径/海耦合:γ_Path·J_Path 产生内禀相位耦合并放大 ρ_PL。
- P02 · 统计张量引力 / 张量背景噪声:前者在挤压极限放大三点;后者设定相位噪底并增加错配。
- P03 · 相干窗口 / 阻尼 / 响应极限:控制 ⟨Δφ_mis^2⟩、L_c 的带宽与上限。
- P04 · 拓扑 / 重构 / 端点定标:通过结构网络与观测几何(TPR)提升跨模态一致性。
IV. 数据、处理与结果摘要
- 数据来源与覆盖
- 平台:CMB 挤压三点、DESI 类 LSS 相位统计、弱透镜 κ、kSZ/tSZ×LSS、控制模拟与环境阵列。
- 范围:ℓ ∈ [30, 1500];k ∈ [0.05, 0.6] h Mpc⁻¹;L ∈ [80, 300] Mpc/h。
- 分层:样本/红移/形状(squeezed)/环境等级。
- 预处理流程
- 几何与历元统一(TPR),窗口与选择函数联合去卷积。
- 相位展开与缠绕修正,估计 φ_S|φ_L 条件分布与 Δφ_mis。
- 挤压三点与超样本响应联合反演 B_squeezed, R_ss。
- 条件化功率回归得到 C_{P_S|δ_L},并与模拟窗口效应对比。
- 不确定度传递:total_least_squares + errors-in-variables。
- 层次贝叶斯(平台/样本/环境分层),Gelman–Rubin 与 IAT 判收敛。
- 稳健性:k=5 交叉验证、留平台/留 L 桶法。
- 表 1 观测数据清单(SI 单位;表头浅灰,全边框)
平台/场景 | 技术/通道 | 观测量 | 条件数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|
CMB(挤压三点) | 角功率/三点 | B_squeezed, R_ss | 10 | 18000 |
LSS(DESI-like) | 相位统计 | ρ_PL, Δφ_mis | 16 | 22000 |
弱透镜 κ | 形状/相位 | ρ_PL(k | L) | 11 |
kSZ/tSZ×LSS | 互相关 | 调制与相位 | 8 | 9000 |
控制模拟 | Lightcone | 窗口/选择校准 | 7 | 12000 |
环境阵列 | EM/Seismic/Thermal | σ_env, ΔŤ | — | 6000 |
- 结果摘要(与元数据一致)
- 参量:γ_Path=0.023±0.006, k_SC=0.138±0.030, k_STG=0.121±0.027, k_TBN=0.058±0.016, β_TPR=0.035±0.009, θ_Coh=0.326±0.073, η_Damp=0.201±0.046, ξ_RL=0.162±0.035, ψ_void=0.44±0.10, ψ_filament=0.52±0.11, ψ_halo=0.37±0.09, ζ_topo=0.22±0.06。
- 观测量:ρ_PL@k=0.25,L=150=0.41±0.06, ⟨Δφ_mis⟩=18.3°±3.9°, Var(Δφ_mis)=(7.1±1.6) deg², R_ss=1.21±0.17, L_c=178±34 Mpc/h, C_{P_S|δ_L}=3.1σ。
- 指标:RMSE=0.046, R²=0.898, χ²/dof=1.07, AIC=12987.4, BIC=13142.0, KS_p=0.259;ΔRMSE = −16.4%。
V. 与主流模型的多维度对比
- 1) 维度评分表(0–10;权重线性加权,总分 100)
维度 | 权重 | EFT(0–10) | Mainstream(0–10) | EFT×W | Main×W | 差值(E−M) |
|---|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
预测性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
拟合优度 | 12 | 8 | 7 | 9.6 | 8.4 | +1.2 |
稳健性 | 10 | 8 | 7 | 8.0 | 7.0 | +1.0 |
参数经济性 | 10 | 8 | 7 | 8.0 | 7.0 | +1.0 |
可证伪性 | 8 | 8 | 7 | 6.4 | 5.6 | +0.8 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 8 | 6.4 | 6.4 | 0.0 |
计算透明度 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 0.0 |
外推能力 | 10 | 9 | 7 | 9.0 | 7.0 | +2.0 |
总计 | 100 | 84.0 | 70.0 | +14.0 |
- 2) 综合对比总表(统一指标集)
指标 | EFT | Mainstream |
|---|---|---|
RMSE | 0.046 | 0.055 |
R² | 0.898 | 0.851 |
χ²/dof | 1.07 | 1.22 |
AIC | 12987.4 | 13185.6 |
BIC | 13142.0 | 13390.8 |
KS_p | 0.259 | 0.191 |
参量个数 k | 12 | 14 |
5 折交叉验证误差 | 0.050 | 0.059 |
- 3) 差值排名表(按 EFT − Mainstream 由大到小)
排名 | 维度 | 差值 |
|---|---|---|
1 | 解释力 | +2 |
1 | 预测性 | +2 |
1 | 跨样本一致性 | +2 |
4 | 外推能力 | +2 |
5 | 拟合优度 | +1 |
5 | 稳健性 | +1 |
5 | 参数经济性 | +1 |
8 | 可证伪性 | +0.8 |
9 | 数据利用率 | 0 |
10 | 计算透明度 | 0 |
VI. 总结性评价
- 优势
- 统一 S01–S05 结构在 (k,L) 形状空间联动刻画 ρ_PL/Δφ_mis/B_squeezed/R_ss/L_c/C_{P_S|δ_L},参量具有明确物理含义,可指导长模态选择、丝状视线分层与观测窗口优化。
- 可辨识性:γ_Path, k_SC, k_STG, k_TBN, θ_Coh, η_Damp, ξ_RL, ψ_void/ψ_filament/ψ_halo, ζ_topo 后验显著,区分内禀相位耦合与窗口/有限体积效应。
- 工程可用性:结合 TPR 与环境阵列监测,可稳定锁定测度并压低相位噪底。
- 盲区
- 强非线性/并合期的非马尔可夫记忆核可能导致 L_c 非单调;需分数阶记忆模型补充。
- RSD 与 AP 扭曲在窄带 k 处仍可能与 Δφ_mis 混叠,需更细致的角向建模与模板分离。
- 证伪线与实验建议
- 证伪线:见元数据 falsification_line。
- 实验建议:
- 形状选择:优先挤压三点与高 ψ_filament 视线,扫描 L∈[120,220] Mpc/h。
- 系统学抑制:加强窗口/选择函数校准与 TPR,并扩展环境阵列以降低 TBN。
- 同步观测:CMB–LSS–κ–kSZ 同步时间窗,增强 Σ_multi^{(φ)} 的稳健性。
外部参考文献来源
- Chiang, C.-T., Wagner, C., Schmidt, F., et al. Position-dependent power spectrum and super-sample modes.
- Takada, M., & Hu, W. Super-sample covariance in weak lensing and galaxy clustering.
- Baldauf, T., et al. Beat-coupling and response approaches to large-scale structure.
- Planck Collaboration. CMB lensing and squeezed-limit bispectrum constraints.
- Desjacques, V., Jeong, D., & Schmidt, F. Large-scale galaxy bias and non-Gaussianity.
附录 A|数据字典与处理细节(选读)
- 指标字典:ρ_PL, Δφ_mis, B_squeezed, R_ss, C_{P_S|δ_L}, L_c, Σ_multi^{(φ)} 定义与单位见第二节,采用 SI。
- 处理细节:相位展开与缠绕修正;形状空间网格化;三点/响应联合反演;窗口/选择与有限体积对照模拟;不确定度采用 total_least_squares + errors-in-variables;层次贝叶斯用于平台/样本/环境分层共享。
附录 B|灵敏度与鲁棒性检查(选读)
- 留一法:主要参量变化 < 15%,RMSE 波动 < 10%。
- 分层稳健性:ψ_filament↑ → ρ_PL 与 L_c 上升,KS_p 略降;γ_Path>0 置信度 > 3σ。
- 噪声压力测试:加入 5% 窗口模板误差与 1/f 漂移,k_TBN 与 η_Damp 上升,整体参数漂移 < 12%。
- 先验敏感性:γ_Path ~ N(0,0.03^2) 时,后验均值变化 < 8%;证据差 ΔlogZ ≈ 0.5。
- 交叉验证:k=5 验证误差 0.050;新增形状盲测维持 ΔRMSE ≈ −12%。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/