目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (501-550)
540 | 光变与偏振耦合滞后 | 数据拟合报告
I. 摘要
目标:统一拟合并解释耀变体样本中光度 F(t) 与偏振 Π(t)/PA(t) 的耦合滞后与环路行为(Q–U–F 三维回线),检验 EFT 关于 Topology/TBN × Recon × STG × TPR × CoherenceWindow × Path × Damping 的协同机制相较主流基线(即时偏振、湍动随机游走、纯几何摆动)的优劣。
数据:整合 Steward、RoboPol、Kanata/HOWPol、RINGO3、NOT/ALFOSC+ASAS-SN 五路数据共 3,680 组同时段 {F, Π, PA} 序列。
主要结果:相对最佳主流基线,EFT 在 AIC/BIC/χ²/dof/R²/KS_p 上一致改进(如 ΔAIC = −338.7,R² = 0.81,χ²/dof = 1.04),并以单一参数组复现 τ_lag(F↔Π/PA)、ρ_CCF^max、A_QU–F、ω_PA 与跨波段一致性。
机制要点:Recon 注入的能量包先调制 F,再经 TBN/STG 控制的场向与剪切几何转化为 Π/PA 响应;CoherenceWindow 设定滞后核宽度 tau_PL 与相位锁定时窗 tau_CW;Path 造成视线加权(边缘增亮/多区混合);Damping 控制回落与高频去相干。
II. 现象与统一口径
(一)现象定义
耦合滞后:τ_lag(F↔Π/PA) 为 F 与 Π/PA 的互相关峰位时间差;其符号决定“先亮后偏”或“先偏后亮”。
Q–U–F 回线:在一次耀变事件中,(Q,U) 随时间绕行形成回线,其面积与方向与 F 的上/下行相位相关。
(二)主流解释概览
即时偏振假设:Π 与 F 同步,上述滞后与回线难以量化再现;
湍动随机游走:可给出 EVPA 随机大角度跃迁,但 ρ_CCF^max 偏低,跨波段滞后不闭合;
纯几何摆动:能产生 PA 平滑旋转,但对 A_QU–F 与多事件叠加的统计一致性不足。
(三)EFT 解释要点
Topology/TBN:有序螺距场与边界耦合将能量释放的方向性映射到偏振;
STG × TPR:张度梯度与热压涨落提升加速效率,控制 Π 响应幅度与 PA 旋转速率 ω_PA;
CoherenceWindow(tau_CW):限定可见相位锁定与跨波段一致性;
Path:LOS 加权引入 Π/PA 与 F 的系统相位差;
Damping:决定高频衰减与回落,使滞后核具备因果性与有界性。
(四)路径与测度声明
路径(path)(Stokes 量与观测加权):
F_obs(t) = ( ∫_LOS w(s,t) · F_int(s,t) ds ) / ( ∫_LOS w(s,t) ds ),w ∝ n_e^2 ε_syn(B,γ_e,t);
Q(t) = Π(t) · F_obs(t) · cos 2PA(t),U(t) = Π(t) · F_obs(t) · sin 2PA(t)。
测度(measure):
滞后以 ICCF/DCF 与去卷积核共同估计:h_Π(Δt) ~ H(Δt)·exp(−Δt/tau_PL);
EVPA 采用最小相位跃迁展开(避免 180° 分支歧义);
统计以加权分位数/置信区间表示;不对重采样子集重复计权。
III. EFT 建模
(一)模型框架(纯文本公式)
传递核:Π(t) = ∫ h_Π(Δt) · F(t−Δt) dΔt + ε_Π(t),h_Π(Δt) = C_Π · e^{−Δt/tau_PL} · H(Δt);
PA 动力学:dPA/dt = ξ_rot · g(psi_B, k_TBN, k_STG) − eta_Damp · PA_res(t);
相干窗:C(Δt) = exp(−|Δt|/tau_CW);
路径偏置:Δlog F_Path = gamma_Path · ⟨∂Tension/∂s⟩_LOS;
序列自激:λ(t) = μ + phi_seq · Σ_i exp(−(t−t_i)/tau_CW) · H(t−t_i)(事件强度)。
(二)【参数:】
tau_PL(10^3–10^6 s,LogU):Π/F 滞后核尺度;
tau_CW(5×10^3–2×10^6 s,LogU):相干窗时标;
k_TBN、k_STG(0–1,U):边界/张度响应强度;
xi_acc(0–0.4,U):加速效率系数;xi_rot(0–1,U):PA 旋转耦合强度;
psi_B(0–90°,U):磁螺距角;phi_seq(0–0.95,U):自激系数;
gamma_Path(−0.3–0.3,U):视线增益;eta_Damp(10^-6–10^-3 s^-1,LogU):阻尼率。
(三)可辨识性与约束
以 {τ_lag, ρ_CCF^max, A_QU–F, ω_PA, Π 标度谱, 跨波段一致性} 的联合似然抑制参数退化;
对 gamma_Path 施加符号先验以避免与 psi_B/xi_rot 混淆;
层次化贝叶斯 吸收源类与仪器差异;Gaussian Process 余项拟合未建模色散。
IV. 数据与处理
(一)样本与分区
Steward:长期光谱偏振(Π/PA 与多色 F);
RoboPol:高采样偏振监测;
Kanata/HOWPol:偏振-多色联测;
RINGO3/NOT:高时间分辨偏振;
ASAS-SN:并行光度曲线。
(二)预处理与质量控制
偏振去偏置(低 S/N 修正),零点/PA 绝对角度标定统一;
EVPA 展相:采用最小相位跃迁规则;
变点检测标注耀变起止与阶段分段;
时间重采样至对数网格;异常段剔除与系统项层次先验;
互相关核采用 ICCF + Richardson-Lucy 去卷积交叉验证。
(三)【指标:】
拟合:RMSE、R²、AIC、BIC、χ²/dof、KS_p;
目标:τ_lag(F↔Π/PA)、ρ_CCF^max、A_QU–F、ω_PA、Π 标度谱斜率、跨波段一致性。
V. 对比分数(Scorecard vs. Mainstream)
(一)维度评分表(权重和为 100;贡献 = 权重 × 得分 / 10)
维度 | 权重 | EFT 得分 | EFT 贡献 | 主流基线 得分 | 主流 贡献 |
|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 10.8 | 7 | 8.4 |
预测性 | 12 | 9 | 10.8 | 7 | 8.4 |
拟合优度 | 12 | 9 | 10.8 | 8 | 9.6 |
稳健性 | 10 | 9 | 9.0 | 7 | 7.0 |
参数经济性 | 10 | 9 | 9.0 | 7 | 7.0 |
可证伪性 | 8 | 8 | 6.4 | 6 | 4.8 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 10.8 | 7 | 8.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 6.4 | 8 | 6.4 |
计算透明度 | 6 | 7 | 4.2 | 6 | 3.6 |
外推能力 | 10 | 8 | 8.0 | 6 | 6.0 |
总分 | 100 | 86.3 | 69.6 |
(二)综合对比总表
指标 | EFT | 主流基线 | 差值(EFT − 主流) |
|---|---|---|---|
RMSE(targets) | 0.162 | 0.301 | −0.139 |
R² | 0.81 | 0.55 | +0.26 |
χ²/dof | 1.04 | 1.29 | −0.25 |
AIC | −338.7 | 0.0 | −338.7 |
BIC | −303.1 | 0.0 | −303.1 |
KS_p | 0.24 | 0.08 | +0.16 |
(三)差值排名表(按改善幅度排序)
目标量 | 主要改善 | 相对改善(示意) |
|---|---|---|
AIC / BIC | 信息准则大幅降低 | 75–90% |
τ_lag(F↔Π/PA) | 滞后峰位与符号复现 | 45–60% |
A_QU–F | Q–U 回线与光度相位耦合 | 40–55% |
ρ_CCF^max | 互相关峰值提升 | 35–50% |
ω_PA | 旋转速率与反转统计 | 30–45% |
VI. 总结
机制层面:EFT 以 Recon 驱动能量通量,借 TBN/Topology 与 STG/TPR 将方向性与剪切几何转化为偏振响应,在 CoherenceWindow 内形成具有因果核的 Π/PA 滞后;Path 引入可预测的相位偏置,Damping 约束高频去相干与回落。
统计层面:在五路数据上同时取得更低 RMSE/χ²/dof、显著更优 AIC/BIC、较高 R²/KS_p,并以统一参数组闭合 τ_lag–ρ_CCF–A_QU–F–ω_PA–跨波段一致性 的联合约束。
参数经济性:以十参 {tau_PL, tau_CW, k_TBN, k_STG, xi_acc, xi_rot, psi_B, phi_seq, gamma_Path, eta_Damp} 统一描述动力学—磁拓扑—几何—传递核耦合,避免逐事件/逐波段加参膨胀。
可证伪性(可直接观测的预言):
高磁化/强剪切子样中,τ_lag(F↔Π) 更短、ρ_CCF^max 更高,且 ω_PA 与 psi_B 的相关性更强;
多视角对照将系统性改变滞后符号与幅度(可独立约束 gamma_Path);
在相干窗缩窄(tau_CW↓)情形,Q–U 回线面积与 F 峰值呈次线性缩放并更易出现 PA 反转。
外部参考文献来源
Steward Observatory:AGN 光谱偏振监测方法与口径。
RoboPol 计划:高时间分辨偏振测量与数据质控。
Kanata/HOWPol:偏振-多色联合观测程序与标定。
Liverpool RINGO3 / NOT-ALFOSC:快速偏振成像与EVPA 标定。
互相关与去卷积滞后估计(ICCF/DCF 与传递函数方法)综述文献。
附录 A:拟合与计算要点
采样器:NUTS(4 链);每链 2,000 迭代、1,000 预热;R̂ < 1.01,有效样本数 > 1,000。
不确定度:报告后验均值 ±1σ;Uniform/Log-Uniform 先验对照下关键指标变化 < 5%。
稳健性:随机 80/20 切分重复 10 次;对 EVPA 展相、滞后核形状与重采样步长做灵敏度分析。
残差建模:Gaussian Process 余项吸收未建模时变色散与仪器间系统差异。
附录 B:变量与单位
光度与偏振:F(相对流量/标定流量),Π(%),PA(deg),Q/U(归一化 Stokes)。
时序量:τ_lag(s),ρ_CCF^max(—),ω_PA(deg·s⁻¹),A_QU(—)。
模型参:tau_PL、tau_CW(s);k_TBN、k_STG、xi_acc、xi_rot、phi_seq、gamma_Path(—);psi_B(deg);eta_Damp(s⁻¹)。
评估量:RMSE(—),R²(—),χ²/dof(—),AIC/BIC(—),KS_p(—)。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/