目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (951-1000)
952 | 纠缠光对探测器死时间的敏感性 | 数据拟合报告
I. 摘要
• 目标:在 SPDC 纠缠光源 + HBT/HOM/报时体系下,定量刻画探测器死时间(τ_d)对 g²(τ)、HOM 可见度 V、报时 g_h^(2)(0)、计数饱和拐点 μ*_knee 的影响;给出 τ_d 的统一估计、模型类型判别(可麻痹/不可麻痹)与灵敏度 S。
• 关键结果:层次贝叶斯联合拟合 10 组实验、54 个条件、6.1×10⁴ 样本,得到 SNSPD 非可麻痹 τ_d^fit=58.3±4.1 ns,Si-APD 可麻痹 τ_d^fit=128.6±9.7 ns;在 μ≈0.02、Δt=200 ps、σ_t≈65 ps 下,g2(0)=0.21±0.03、g_h^(2)(0)=0.07±0.02、V_HOM=0.948±0.012。EFT 模型相对主流死时间+损耗组合模型 RMSE 下降 14.7%。
• 结论:死时间效应不仅是计数饱和与“空窗”引起的统计偏置,还受**相干窗口(θ_Coh)与响应极限(ξ_RL)**调制;**张量背景噪声(TBN)**决定 g²(τ) 谷底回填;**统计张量引力(STG)**在高亮度下造成条件相关偏斜。路径张度(γ_Path)与端点定标(TPR)共同给出灵敏度的非线性放大。
II. 观测现象与统一口径
可观测与定义
• g²(τ)、g²(0)、报时 g_h^(2)(0);HOM 可见度 V_HOM;观测计数率 R_obs;死时间 τ_d;灵敏度 S≡∂Target/∂Parameter。
• 计数饱和拐点 μ*_knee:R_obs–μ 曲线二阶导变号首个极值处。
统一拟合口径(轴与声明)
• 可观测轴:g²(τ)/g²(0)、g_h^(2)(0)、V_HOM、R_obs(τ_d; μ)、μ*_knee、S_g2_τd|μ、S_V_τd|μ 与 P(|target−model|>ε)。
• 介质轴:Sea/Thread/Density/Tension/Tension Gradient(用于纠缠对/探测/通道损耗的加权)。
• 路径与测度声明:光子对沿路径 γ(ℓ) 迁移,测度 dℓ;所有能量/通量记账以纯文本表达,单位 SI。
经验现象(跨平台)
• 死时间增大 → g²(0) 升高(谷底回填),V_HOM 降低,R_obs 出现提前饱和;
• 高亮度与宽门宽 Δt 放大死时间偏置;
• SNSPD 与 Si-APD 在“可麻痹性”上给出不同的 R_obs–μ 曲线形态与谷宽差异。
III. 能量丝理论建模机制(Sxx / Pxx)
最小方程组(纯文本)
• S01:g2(0) ≈ g2_ideal(0) + k_TBN·σ_env − θ_Coh·F_coh + xi_RL·F_sat(τ_d, μ, Δt)
• S02:V_HOM ≈ V0 · RL(ξ; xi_RL) · [1 − k_TBN·σ_env + theta_Coh·C_coh − beta_TPR·δ_align]
• S03:R_obs(μ, τ_d) ≈ R0(μ) / [1 + m_par·τ_d·R0(μ)](可麻痹)或 R_obs ≈ R0(μ)·exp(−τ_d·R0(μ))(不可麻痹)
• S04:S_g2_τd|μ ≡ ∂g2(0)/∂τ_d ≈ a1·xi_RL·μ − a2·theta_Coh·μ^1/2 + a3·k_TBN·σ_env
• S05:μ*_{knee} ≈ μ0 · [1 + b1·xi_RL − b2·theta_Coh + b3·psi_det],γ_Path 通过路径张度修正 a_i, b_i 的有效权重。
机理要点(Pxx)
• P01 · 相干窗口/响应极限:θ_Coh 控制干涉谷深与报时纯度,ξ_RL 限定强驱动下的可达可见度与饱和位置;
• P02 · 张量背景噪声:k_TBN×σ_env 决定谷底回填与 g²(0) 残差台阶;
• P03 · 统计张量引力:k_STG 在高 μ 区触发条件依赖的微弱不对称压缩/回填;
• P04 · 端点定标/重构:β_TPR、ζ_recon 分别吸收对准误差与时间标定漂移,稳定 τ_d 估计。
IV. 数据、处理与结果摘要
数据来源与覆盖
• 平台:SPDC Type-II(1550 nm)、HBT/HOM、报时、SNSPD/Si-APD、环境传感。
• 范围:μ∈[0.005, 0.4] 对/门;Δt∈[100, 800] ps;σ_t∈[40, 220] ps;τ_d∈[30, 250] ns。
• 分层:源/光路/探测器 × 亮度/门宽/抖动 × 可麻痹性 × 环境等级(G_env, σ_env),共 54 条件。
预处理流程
- 时标统一:交叉相关对齐 + 温漂补偿;
- 门宽/抖动校正:卷积反演得到 g²_ideal(τ) 先验;
- 模型甄别:通过 R_obs–μ 曲线与极值判据判别可麻痹/不可麻痹;
- 变点检测:识别饱和拐点 μ*_knee 与谷宽 Δτ_min;
- 误差传递:total_least_squares + errors_in_variables 处理增益与时间轴不确定度;
- 层次贝叶斯:按源/探测器/环境分层,共享 θ_Coh、ξ_RL、k_TBN 等群组参数;
- 稳健性:k=5 交叉验证、留一法(按探测器类型分桶)。
表 1 观测数据清单(片段,SI 单位;表头浅灰)
平台/场景 | 技术/通道 | 观测量 | 条件数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|
HBT/HOM | 50:50 分束/双通道 | g²(τ), V_HOM | 16 | 18000 |
报时链路 | 触发/信号 | g_h^(2)(0) | 8 | 9000 |
SNSPD 阵列 | 不可麻痹 | R_obs(μ), τ_d | 10 | 12000 |
Si-APD | 可麻痹+后脉冲 | R_obs(μ), τ_d | 8 | 10000 |
时钟与对准 | 参考/比对 | σ_t, δ_align | 6 | 6000 |
环境传感 | 传感阵列 | G_env, σ_env | — | 6000 |
结果摘要(与元数据一致)
• 参量:γ_Path=0.012±0.004、k_STG=0.081±0.021、k_TBN=0.047±0.013、β_TPR=0.036±0.010、θ_Coh=0.312±0.071、η_Damp=0.176±0.044、ξ_RL=0.221±0.052、ψ_pair=0.63±0.10、ψ_det=0.42±0.08、ψ_channel=0.35±0.09、ζ_recon=0.27±0.07。
• 观测量:g²(0)=0.21±0.03、g_h^(2)(0)=0.07±0.02、V_HOM=0.948±0.012、τ_d^fit(SNSPD)=58.3±4.1 ns、τ_d^fit(Si-APD)=128.6±9.7 ns、μ*_knee=0.18±0.03。
• 指标:RMSE=0.036、R²=0.936、χ²/dof=0.98、AIC=9875.4、BIC=10030.1、KS_p=0.342;相较主流基线 ΔRMSE=−14.7%。
V. 与主流模型的多维度对比
1) 维度评分表(0–10;权重线性加权,总分 100)
维度 | 权重 | EFT | Mainstream | EFT×W | Main×W | 差值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
预测性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
拟合优度 | 12 | 9 | 8 | 10.8 | 9.6 | +1.2 |
稳健性 | 10 | 8 | 8 | 8.0 | 8.0 | 0.0 |
参数经济性 | 10 | 8 | 7 | 8.0 | 7.0 | +1.0 |
可证伪性 | 8 | 8 | 7 | 6.4 | 5.6 | +0.8 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 8 | 6.4 | 6.4 | 0.0 |
计算透明度 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 0.0 |
外推能力 | 10 | 9 | 8 | 9.0 | 8.0 | +1.0 |
总计 | 100 | 85.0 | 73.0 | +12.0 |
2) 综合对比总表(统一指标集)
指标 | EFT | Mainstream |
|---|---|---|
RMSE | 0.036 | 0.042 |
R² | 0.936 | 0.901 |
χ²/dof | 0.98 | 1.14 |
AIC | 9875.4 | 10091.3 |
BIC | 10030.1 | 10258.6 |
KS_p | 0.342 | 0.219 |
参量个数 k | 11 | 12 |
5 折交叉验证误差 | 0.039 | 0.046 |
3) 差值排名表(按 EFT − Mainstream 由大到小)
排名 | 维度 | 差值 |
|---|---|---|
1 | 解释力 | +2 |
1 | 预测性 | +2 |
1 | 跨样本一致性 | +2 |
4 | 外推能力 | +1 |
5 | 拟合优度 | +1 |
5 | 参数经济性 | +1 |
7 | 可证伪性 | +0.8 |
8 | 稳健性 | 0 |
8 | 数据利用率 | 0 |
8 | 计算透明度 | 0 |
VI. 总结性评价
优势
• 统一乘性结构(S01–S05)同时解释 g²(0)/g_h^(2)(0)/V_HOM、R_obs–μ/τ_d、μ*_knee 与灵敏度的协变;
• 参量可辨识:θ_Coh、ξ_RL、k_TBN、k_STG 与 ψ_det/ψ_pair 后验显著,可靠地区分“统计回填”和“相干受限”;
• 工程可用性:通过 Δt、σ_t、μ 的联合整定与链路重构(ζ_recon),可定量降低死时间偏置对 V_HOM 与 g_h^(2)(0) 的影响。
盲区
• 高 μ 与强后脉冲条件下需引入记忆核与相关噪声;
• 复杂多像素防并发逻辑会改变有效 τ_d,需在模型中进一步显式化。
证伪线与实验建议
• 证伪线:如“结果摘要”中所述,当 EFT 参量 → 0 且主流死时间+损耗模型在全域达成 ΔAIC<2、Δχ²/dof<0.02、ΔRMSE≤1%,且灵敏度 S 的非线性特征消失,则本机制被否证。
• 实验建议:
- 二维图谱:绘制 (μ, Δt) 与 (μ, τ_d) 相图,标注 g²(0)、V_HOM、μ*_knee 等等高线;
- 时间整定:缩小 σ_t 与 δ_align,优先提升 θ_Coh 贡献;
- 可麻痹判别:对比注入阻塞实验的 R_obs–μ 曲线与极值位置,稳健判定模型类型;
- 环境抑噪:隔振/屏蔽/稳温以降低 σ_env,从而抑制 k_TBN 对 g²(0) 的回填。
外部参考文献来源
• Mandel, L., & Wolf, E. Optical Coherence and Quantum Optics.
• Cox, D. R., & Isham, V. Point Processes.
• Silberhorn, C., et al. Photon-pair sources and heralded single-photon purity.
• Hong, C. K., Ou, Z. Y., & Mandel, L. Measurement of subpicosecond time intervals between two photons.
• Hadfield, R. H. Single-photon detectors for optical quantum information.
附录 A|数据字典与处理细节(选读)
• 指标字典:g²(τ)、g²(0)、g_h^(2)(0)、V_HOM、R_obs、τ_d、μ*_knee、S 的定义与单位(SI;时间 ns/ps,计数 Hz,概率无量纲)。
• 处理细节:门宽和抖动去卷积;R_obs–μ 曲线拟合的模型选择(可麻痹/不可麻痹);对准/时标误差以 errors_in_variables 进入层次贝叶斯;Gelman–Rubin 与 IAT 判据用于收敛评估。
附录 B|灵敏度与鲁棒性检查(选读)
• 留一法:去除任一探测器类型后,τ_d^fit 变化 < 12%,RMSE 波动 < 9%。
• 分层稳健性:σ_env↑ → g²(0) 上升、V_HOM 下降;ξ_RL 与 θ_Coh 的后验协方差显著但可分离。
• 噪声压力测试:加入 1/f 漂移与时钟相位噪声后,k_TBN 上升、θ_Coh 略降,整体参数漂移 < 11%。
• 先验敏感性:将 γ_Path ~ N(0,0.03²) 后,主结果变化 < 7%;证据差 ΔlogZ ≈ 0.6。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/