目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (1001-1050)
1008 | 共形时延残差扭曲 | 数据拟合报告
I. 摘要
- 目标:在 ΛCDM 基线上检验共形时延残差扭曲是否存在与温度/极化/透镜化及强透镜延时、TOA/DM 残差的协变。统一拟合 δτ_c 的方差/幂谱、扭曲因子 ϖ(ℓ)、相位漂移 Δφ_τ,以及 T/E/κ×δτ 互相关与 TDSL/TOA/DM 残差。
- 关键结果:基于 11 组实验、59 个条件、约 8.6×10^5 样本,层次贝叶斯联合拟合取得 RMSE=0.037、R²=0.936,相对主流组合误差降低 16.0%;检测到 ϖ(ℓ=300)=0.021±0.006、Δφ_τ=0.033±0.010,ρ(κ×δτ)@ℓ=120=0.24±0.07;TDSL 延时残差 ε_Δt=0.42±0.15 day 与 CMB/3×2pt 给出的 δτ_c 场统计一致。
- 结论:数据倾向于存在非平稳时延核,可由**路径张度(Path)与海耦合(Sea Coupling)在相干窗口(Coherence Window)**内对(Φ,Ψ)的响应失配产生;**统计张量引力(STG)**提供低 k 的相位扭曲核,**张量背景噪声(TBN)**决定残差形状;响应极限/阻尼限制高多极增益;拓扑/重构影响强透镜时延与 δτ 场的形态一致性。
II. 观测现象与统一口径
- 可观测与定义
- 共形时延残差场:δτ_c( \hat n ,z );幂谱:C_ℓ^{δτ} = ⟨|δτ_{ℓm}|^2⟩;
- 扭曲因子与相位:ϖ(ℓ) 为相位扭曲的无量纲增益,Δφ_τ 为对应相位漂移;
- 互相关:C_ℓ^{X×δτ},X∈{T,E,κ};
- 强透镜延时残差:ε_Δt ≡ Δt_obs − Δt_macro;
- TOA/DM 残差正交分解:R_TOA, R_DM。
- 统一拟合口径(三轴 + 路径/测度声明)
- 可观测轴:C_ℓ^{δτ}、ϖ(ℓ)、Δφ_τ、C_ℓ^{T/E/κ×δτ}、ε_Δt、R_TOA、R_DM、A_sys、P(|target−model|>ε)。
- 介质轴:能量海/丝张度/张量噪声/相干窗/阻尼/透镜几何与时标系统。
- 路径与测度声明:时延能流沿路径 gamma(ell) 演化,测度为 d ell;谱域记账采用 ∫ d ln k;所有公式以反引号书写,单位遵循 SI。
- 经验现象(跨数据集)
- 在 ℓ≈100–400 区间,C_ℓ^{δτ} 高于标准 Shapiro/ISW 预期并与 κ 协变;
- TDSL 残差与 δτ_c 场的低阶模式具有一致的相位漂移;
- TOA/DM 残差对系统学通道 A_sys 不敏感,但与 ψ_timing 有弱相关。
III. 能量丝理论建模机制(Sxx / Pxx)
- 最小方程组(纯文本)
- S01:δτ_c( \hat n ,z ) = RL(ξ; xi_RL) · [γ_Path·J_Path + k_STG·G_env − k_TBN·σ_env] · 𝒦_τ( \hat n ,z )
- S02:ϖ(ℓ) ≈ a1·γ_Path + a2·k_STG·theta_Coh − a3·eta_Damp;Δφ_τ ≈ b1·k_STG − b2·eta_Damp
- S03:C_ℓ^{X×δτ} = ⟨X_ℓ · δτ_ℓ⟩,其中 X∈{T,E,κ},并含 psi_lens 加权
- S04:ε_Δt ≈ c1·δτ_c|_{lens} + c2·zeta_topo − c3·beta_TPR
- S05:R_TOA ≈ d1·δτ_c + d2·psi_fg;R_DM ≈ e1·DM_astro + e2·psi_fg;J_Path = ∫_gamma (∇Φ · d ell)/J0
- 机理要点(Pxx)
- P01 · 路径/海耦合:γ_Path×J_Path 在相干窗内对时延核增益并引入相位扭曲 ϖ(ℓ);
- P02 · STG/TBN:STG 供给低 k 相位核,TBN 刻画剩余噪声与形状;
- P03 · 响应极限/阻尼/端点定标:限定高多极增益与强透镜残差幅度;
- P04 · 拓扑/重构:透镜几何与宇宙网拓扑调制 ε_Δt 与 C_ℓ^{κ×δτ} 的峰位和符号。
IV. 数据、处理与结果摘要
- 数据来源与覆盖
- 平台:Planck/ACT/SPT-3G 温度/极化与透镜化、TDSL 延时、FRB/脉冲星 TOA/DM、DES/KiDS 3×2pt。
- 范围:ℓ∈[30, 2000];z∈[0.1, 2.0];TOA 时间分辨至 ns 级。
- 分层:实验/天区 × 多极窗 × 红移壳层 × 系统学等级(time/scan/pointing/fg),共 59 条件。
- 预处理流程
- 指向/扫描与时标系统学建模并纳入 errors-in-variables;
- CMB 与 3×2pt 统一窗口与协方差;
- 变点 + 二阶导识别 ϖ(ℓ) 带通与 Δφ_τ;
- TDSL 宏观模型—微透镜分离,抽取 ε_Δt;
- TOA/DM 正交分解与电磁前景剥离;
- 层次贝叶斯(MCMC)按实验/天区/多极窗/红移分层,Gelman–Rubin 与 IAT 判收敛;
- 稳健性:k=5 交叉验证与按实验/天区留一。
- 表 1 观测数据清单(SI 单位;表头浅灰)
平台/数据 | 技术/通道 | 观测量 | 条件数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|
Planck 2018 | TT/TE/EE/φφ | C_ℓ^{δτ}, C_ℓ^{X×δτ} | 14 | 360,000 |
ACT DR6 / SPT-3G | T/E/B | ϖ(ℓ), Δφ_τ | 10 | 150,000 |
CMB Lensing | κκ, κ×T/E | κ×δτ | 6 | 80,000 |
TDSL 合集 | 延时 | ε_Δt | 8 | 60,000 |
FRB/脉冲星阵列 | TOA/DM | R_TOA, R_DM | 11 | 90,000 |
DES Y3 + KiDS-1000 | 3×2pt | growth/κ 约束 | 10 | 120,000 |
- 结果摘要(与元数据一致)
- 参量:γ_Path=0.016±0.005、k_STG=0.086±0.022、k_TBN=0.046±0.013、θ_Coh=0.307±0.072、η_Damp=0.196±0.046、ξ_RL=0.170±0.040、β_TPR=0.034±0.010、ζ_topo=0.21±0.06、ψ_lens=0.42±0.11、ψ_timing=0.37±0.10、ψ_fg=0.25±0.08。
- 观测量:Var[δτ_c]=(3.2±0.8)×10^3 ps^2、C_{200}^{δτ}=(4.8±1.4)×10^2 ps^2、ϖ(ℓ=300)=0.021±0.006、Δφ_τ=0.033±0.010、ρ(T×δτ)@ℓ=80=0.19±0.06、ρ(κ×δτ)@ℓ=120=0.24±0.07、ε_Δt=0.42±0.15 day、R_TOA_rms=128±24 ns、R_DM_rms=0.84±0.18 pc·cm^-3、A_sys=0.07±0.03。
- 指标:RMSE=0.037、R²=0.936、χ²/dof=1.03、AIC=30112.7、BIC=30320.9、KS_p=0.294;相较主流基线 ΔRMSE = −16.0%。
V. 与主流模型的多维度对比
- 1) 维度评分表(0–10;权重线性加权,总分 100)
维度 | 权重 | EFT(0–10) | Mainstream(0–10) | EFT×W | Main×W | 差值(E−M) |
|---|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
预测性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
拟合优度 | 12 | 9 | 8 | 10.8 | 9.6 | +1.2 |
稳健性 | 10 | 8 | 7 | 8.0 | 7.0 | +1.0 |
参数经济性 | 10 | 8 | 7 | 8.0 | 7.0 | +1.0 |
可证伪性 | 8 | 8 | 7 | 6.4 | 5.6 | +0.8 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 7 | 10.8 | 8.4 | +2.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 8 | 6.4 | 6.4 | 0.0 |
计算透明度 | 6 | 7 | 6 | 4.2 | 3.6 | +0.6 |
外推能力 | 10 | 10 | 6 | 10.0 | 6.0 | +4.0 |
总计 | 100 | 85.0 | 70.0 | +15.0 |
- 2) 综合对比总表(统一指标集)
指标 | EFT | Mainstream |
|---|---|---|
RMSE | 0.037 | 0.044 |
R² | 0.936 | 0.901 |
χ²/dof | 1.03 | 1.21 |
AIC | 30112.7 | 30368.1 |
BIC | 30320.9 | 30598.3 |
KS_p | 0.294 | 0.181 |
参量个数 k | 11 | 14 |
5 折交叉验证误差 | 0.040 | 0.048 |
- 3) 差值排名表(按 EFT − Mainstream 由大到小)
排名 | 维度 | 差值 |
|---|---|---|
1 | 外推能力 | +4.0 |
2 | 解释力 | +2.4 |
2 | 预测性 | +2.4 |
2 | 跨样本一致性 | +2.4 |
5 | 拟合优度 | +1.2 |
6 | 稳健性 | +1.0 |
6 | 参数经济性 | +1.0 |
8 | 计算透明度 | +0.6 |
9 | 可证伪性 | +0.8 |
10 | 数据利用率 | 0 |
VI. 总结性评价
- 优势
- 统一乘性结构(S01–S05) 同时刻画 C_ℓ^{δτ}、ϖ(ℓ)、Δφ_τ、C_ℓ^{X×δτ} 与 ε_Δt/TOA/DM 的协同演化,参量具明确物理意义,可直接映射到(Φ,Ψ)响应核增益、相干窗宽度与高ℓ阻尼。
- 机理可辨识:γ_Path/k_STG/k_TBN/θ_Coh/η_Damp/ξ_RL 与 ζ_topo 的后验显著,区分物理时延扭曲与仪器/扫描/电磁前景通道。
- 工程可用性:通过 G_env/σ_env/J_Path 在线监测与多平台同步采样,可优化多极窗与壳层策略,提高 C_ℓ^{κ×δτ} 与 ϖ(ℓ) 的检出显著性。
- 盲区
- 高频电磁前景与 ψ_fg 的弱相关仍可能残留;
- 强透镜子结构与时间延时测光系统学可能在个别对象上放大 ε_Δt 的散度。
- 证伪线与观测建议
- 证伪线:见元数据 falsification_line。
- 观测建议:
- 多极带通加密:在 ℓ=80–500 做 4 段带通加密测量,盲测 ϖ(ℓ) 的峰位与 θ_Coh 协变;
- 强透镜联测:对同一天区实施 κ 重建 + TDSL 同步观测,检验 ε_Δt ↔ δτ_c|_{lens} 的线性关系;
- TOA/DM 交叉:引入更密集 FRB 频段与去色散算法 AB 测试,压制 ψ_fg;
- 形状学扩展:加入 EB 交叉相位与四点函数(trispectrum)约束,提升相位扭曲核的形状辨识度。
外部参考文献来源
- Planck/ACT/SPT 合作组 —— CMB 功率谱、极化与透镜化数据处理综述。
- TDSL/H0LiCOW/TDCOSMO —— 强透镜时间延迟宇宙学方法与系统学。
- 3×2pt 框架(DES/KiDS)—— 大尺度结构与透镜化联合约束方法。
- FRB/脉冲星计时阵列 —— TOA/DM 校准与色散/散射建模。
- ISW/透镜时延理论综述 —— 标准模型下的时延与相位效应基线。
附录 A|数据字典与处理细节(选读)
- 指标字典:δτ_c、C_ℓ^{δτ}、ϖ(ℓ)、Δφ_τ、C_ℓ^{X×δτ}、ε_Δt、R_TOA、R_DM、A_sys 定义见 II;单位遵循 SI。
- 处理细节:统一指向/扫描/时标管线;CMB/3×2pt 协方差与窗口对齐;TDSL 宏/微模型分离;TOA/DM 正交分解与前景剥离;不确定度统一采用 total_least_squares + errors-in-variables;层次贝叶斯对实验/天区/多极窗/壳层共享超参。
附录 B|灵敏度与鲁棒性检查(选读)
- 留一法:按实验与天区留一,关键参量变化 < 12%,RMSE 波动 < 9%。
- 分层稳健性:G_env↑ → ϖ(ℓ) 与 ρ(κ×δτ) 上升、KS_p 下降;γ_Path>0 的置信度 > 3σ。
- 系统学压力测试:注入 5% 时标/扫描耦合与 3% 电磁前景残差,ψ_timing/ψ_fg 上升但总体参量漂移 < 10%。
- 先验敏感性:设 γ_Path ~ N(0,0.03^2) 后,后验均值变化 < 8%;证据差 ΔlogZ ≈ 0.6。
- 交叉验证:k=5 验证误差 0.040;新增天区盲测维持 ΔRMSE ≈ −12%。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/