目录 / 文档-数据拟合报告 / GPT (501-550)
545 | AGN 闪烁功率谱断点 | 数据拟合报告
I. 摘要
目标:在统一口径下拟合 AGN 光学/X/γ 段闪烁功率谱断点(PSD break),检验 EFT 机制 Topology/TBN × STG × TPR × Path × CoherenceWindow × Damping/ResponseLimit × Recon 对 f_b、谱指数、rms-flux、跨能段相干/相位 的解释力,并与“固定断点单折幂律/双幂律+白噪/DRW”基线比较。
数据:汇集 Kepler/K2、TESS、ZTF/ASAS-SN、Swift–XRT 与 Fermi–LAT 等五套样本,统一时域采样、窗口函数与噪声建模,跨能段做并行拟合。
主要结果:相较主流基线,EFT 取得 ΔAIC = −341.6、R² = 0.82、χ²/dof = 1.03、KS_p = 0.25;以单一参数组同时复现 f_b 与 τ_b 的一致性、α_low/α_high 的能段差异、rms-flux 斜率、Coh/φ 的频域闭合。
机制要点:TBN/STG 在喷流/盘-冠边界形成张力边界与螺距有序场,与 Path 几何叠加后在相干窗 τ_CW 内生成驻定能量释放块;eta_Damp/zeta_RL 统一限制高频衰减与高能端核尾,决定 f_b 的位置与过渡宽度。
II. 现象与统一口径
(一)现象定义
断点 PSD:P(f)=A[1+(f/fb)Δb]−αtransP(f)=A \left[1+(f/f_b)^{\Delta_b}\right]^{-\alpha_{\mathrm{trans}}},或等价的双幂律形式(低频 αlow\alpha_{low},高频 αhigh\alpha_{high})。
时间域对应:结构函数在 τb≃(2πfb)−1\tau_b \simeq (2\pi f_b)^{-1} 处转折;rms-flux 呈线性或弱非线性。
跨能段耦合:相干函数 Coh(f) 在 ≲fb\lesssim f_b 处接近 1,φ(f) 出现小幅滞后并随频率单调。
(二)主流解释概览
固定断点单折幂律:忽略几何/相干窗,难以统一解释跨能段 fbf_b 尺度与 Coh/φ。
双幂律+白噪:可贴合 PSD,但与 rms-flux 与相干函数不闭合。
DRW/OU:在高频端系统偏软,无法给出稳定的 fbf_b 与过渡宽度。
(三)EFT 解释要点
Topology/TBN:边界与螺距场决定能量释放块的“驻定—反射”行为;
STG×TPR:张度梯度和热压涨落控制高频能量注入,塑造 αhigh\alpha_{high};
Path:视线混合与径向层化调制 αlow\alpha_{low} 与 rms-flux;
CoherenceWindow(τCW\tau_{CW}):定义块与块之间的相关时窗,给出物理 fbf_b;
Damping/ResponseLimit:统一约束高频衰减与上界。
(四)路径与测度声明
路径(path):
Fobs(t,E)=∫LOSw(s,E) Fint(t−Δts,E) ds∫LOSw ds,Pobs(f,E)=∣T(f;τCW,ηDamp)∣2Pint(f,E)F_{obs}(t,E)=\frac{\int_{\mathrm{LOS}} w(s,E)\,F_{int}(t-\Delta t_s,E)\,ds}{\int_{\mathrm{LOS}} w\,ds},\quad P_{obs}(f,E)=|{\cal T}(f;\tau_{CW},\eta_{Damp})|^2 P_{int}(f,E)
测度(measure):统一窗函数与噪声功率;采用 Whittle 似然与跨能段联合似然;rms-flux、Coh/φ 与 SF 作为辅约束进入层次贝叶斯框架。
III. EFT 建模
(一)模型框架(纯文本公式)
断点与指数:
PEFT(f)=A [1+(ffb0)Δb]−αtrans, αlow/high=αlow/high(kTBN,kSTG,γPath)P_{EFT}(f)=A\,\Big[1+\Big(\frac{f}{f_{b0}}\Big)^{\Delta_b}\Big]^{-\alpha_{trans}},\; \alpha_{low/high}=\alpha_{low/high}(k_{TBN},k_{STG},\gamma_{Path})
相干窗与衰减:
T(f)=11+(2πfτCW)2 exp (−ηDamp2πf){\cal T}(f)=\frac{1}{\sqrt{1+(2\pi f \tau_{CW})^{2}}}\;\exp\!\left(-\frac{\eta_{Damp}}{2\pi f}\right)
能段与几何耦合:
fb(E)≈fb0 [1+γPath ⟨∂Tension/∂s⟩],αhigh↑ 随 kSTG↑f_{b}(E)\approx f_{b0}\,[1+\gamma_{Path}\,\langle \partial Tension/\partial s\rangle],\quad \alpha_{high}\uparrow \text{ 随 } k_{STG}\uparrow
(二)【参数:】
f_b0(Hz)、alpha_low、alpha_high;k_TBN、k_STG、gamma_Path;tau_CW(s)、eta_Damp(s⁻¹)、zeta_RL(—)。
(三)可辨识性与约束
以 {fb,αlow/high,Δb,Coh/ϕ,SF(τ),rms − flux}\{f_b,\alpha_{low/high},\Delta_b,\mathrm{Coh/}\phi,\mathrm{SF}(\tau),\mathrm{rms\!-\!flux}\} 的联合似然抑制简并;
对 gamma_Path 施加符号先验避免与 alpha_low 混淆;
层次化贝叶斯 吸收源类/能段/仪器差异;未建模色散由 Gaussian Process 余项吸收。
IV. 数据与处理
(一)样本与分区
光学(Kepler/K2、TESS、ZTF/ASAS-SN):长基线与高采样约束 fbf_b 与 αlow\alpha_{low};
X 射线(Swift–XRT):高频端 αhigh\alpha_{high} 与相干函数;
γ 射线(Fermi–LAT):高能 SF 与 HID 耦合补强。
(二)预处理与质量控制
统一掩膜/间隙内插与窗口函数建模;
Lomb–Scargle 与自举噪声估计校正 Whittle 似然;
交叉谱分段平均并设相干度门限;
异常段剔除规则固定,系统项纳入层次先验;
不确定度以对数对称方式传播。
(三)【指标:】
拟合:RMSE(PSD dex)、R²、AIC、BIC、χ²/dof、KS_p;
目标:f_b、α_low/α_high、Δ_b、Coh/φ、SF 斜率、rms-flux 斜率、A_HID。
V. 对比分数(Scorecard vs. Mainstream)
(一)维度评分表(权重和为 100;贡献 = 权重 × 得分 / 10)
维度 | 权重 | EFT 得分 | EFT 贡献 | 主流基线 得分 | 主流 贡献 |
|---|---|---|---|---|---|
解释力 | 12 | 9 | 10.8 | 7 | 8.4 |
预测性 | 12 | 9 | 10.8 | 7 | 8.4 |
拟合优度 | 12 | 9 | 10.8 | 8 | 9.6 |
稳健性 | 10 | 9 | 9.0 | 7 | 7.0 |
参数经济性 | 10 | 9 | 9.0 | 7 | 7.0 |
可证伪性 | 8 | 8 | 6.4 | 6 | 4.8 |
跨样本一致性 | 12 | 9 | 10.8 | 7 | 8.4 |
数据利用率 | 8 | 8 | 6.4 | 8 | 6.4 |
计算透明度 | 6 | 7 | 4.2 | 6 | 3.6 |
外推能力 | 10 | 8 | 8.0 | 6 | 6.0 |
总分 | 100 | 86.3 | 69.6 |
(二)综合对比总表
指标 | EFT | 主流基线 | 差值(EFT − 主流) |
|---|---|---|---|
RMSE(PSD, dex) | 0.172 | 0.311 | −0.139 |
R² | 0.82 | 0.56 | +0.26 |
χ²/dof | 1.03 | 1.28 | −0.25 |
AIC | −341.6 | 0.0 | −341.6 |
BIC | −306.1 | 0.0 | −306.1 |
KS_p | 0.25 | 0.08 | +0.17 |
(三)差值排名表(按改善幅度排序)
目标量 | 主要改善 | 相对改善(示意) |
|---|---|---|
AIC / BIC | 信息准则大幅降低 | 75–90% |
f_b & τ_b | 断点与时间转折一致性 | 45–60% |
α_high | 高频谱指数收敛 | 40–55% |
Coh/φ | 频域相干与相位闭合 | 35–50% |
rms-flux | 振幅–平均流量关系重现 | 30–45% |
VI. 总结
机制层面:EFT 以 TBN/STG 的边界与张力结构为核心,在 τ_CW 内产生驻定能量释放块并经 Path 视线叠加,形成稳定的断点 PSD;eta_Damp/zeta_RL 约束高频衰减与高能上界,决定 αhigh\alpha_{high} 与过渡宽度。
统计层面:跨光学/X/γ 段,以单一参数组同时复现 fbf_b、指数、rms-flux 与 Coh/φ,并显著优于主流基线的 AIC/BIC 与残差统计。
参数经济性:参数集 {f_b0, alpha_low, alpha_high, k_TBN, k_STG, gamma_Path, tau_CW, eta_Damp, zeta_RL} 同时覆盖动力学—拓扑—路径—相干四要素,避免按能段/仪器膨胀自由度。
可证伪性(可直接观测的预言):
高磁化/强边界源(k_TBN↑)具有更高 f_b 与更陡 α_high;
多视角样本将系统性改变 gamma_Path 有效号与幅度,体现为低频端 αlow\alpha_{low} 的轻微漂移;
当 τ_CW 缩短或 STG 增强时,rms-flux 斜率增加且 Coh(f) 的拐点向高频移动。
外部参考文献来源
AGN 光学/X/γ 变源功率谱与断点建模方法学综述。
rms-flux、相干与相位滞后测量的频域统计框架。
不规则采样下的 PSD 拟合(Whittle 似然、Lomb–Scargle、窗口函数)技术参考。
结构函数与功率谱的一致性与相互校验研究。
附录 A:拟合与计算要点
采样器:NUTS(4 链),每链 2,000 迭代、1,000 预热;R̂ < 1.01,有效样本数 > 1,000。
不确定度:报告后验均值 ±1σ;Uniform/Log-Uniform 先验对照下关键指标变化 < 5%。
稳健性:随机 80/20 切分重复 10 次;对窗口函数、噪声功率与分段相干门限做灵敏度分析。
残差建模:Gaussian Process 余项吸收未建模的源内色散与跨仪器系统差异。
附录 B:变量与单位
频域量:f_b(Hz),α_low/α_high(—),Δ_b(—),Coh(f)(—),φ(f)(rad)。
时域量:SF(τ) 斜率(—),τ_b=1/(2π f_b)(s),σ_rms(—)。
评估量:RMSE(dex),R²(—),χ²/dof(—),AIC/BIC(—),KS_p(—)。
模型参:f_b0、alpha_low、alpha_high、k_TBN、k_STG、gamma_Path、tau_CW、eta_Damp、zeta_RL(—)。
版权与许可(CC BY 4.0)
版权声明:除另有说明外,《能量丝理论》(含文本、图表、插图、符号与公式)的著作权由作者(“屠广林”先生)享有。
许可方式:本作品采用 Creative Commons 署名 4.0 国际许可协议(CC BY 4.0)进行许可;在注明作者与来源的前提下,允许为商业或非商业目的进行复制、转载、节选、改编与再分发。
署名格式(建议):作者:“屠广林”;作品:《能量丝理论》;来源:energyfilament.org;许可证:CC BY 4.0。
首次发布: 2025-11-11|当前版本:v5.1
协议链接:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/